明港酉铝信用担保有限公司

（2015）薛刑初字第218號
公訴機關棗莊市薛城區(qū)人民檢察院。
被告人張某，農民。2015年7月22日因本案被刑事拘留，同年8月4日被逮捕�，F(xiàn)羈押看守所。
辯護人劉成，山東司杰律師事務所律師。
棗莊市薛城區(qū)人民檢察院以薛檢公訴一刑訴（2015）107號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2015年8月31日向本院提起公訴。本院于當日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。棗莊市薛城區(qū)人民檢察院指派檢察員吳勇、張雪峰出庭支持公訴，被告人張某及其辯護人劉成均到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2015年7月18日17時45分許，被告人張某駕駛魯H×××××號五征牌三輪汽車，沿薛城區(qū)郯薛路由西向東行駛至薛城區(qū)下殷莊村路段，因疏于觀察、措施不當，與同向棗莊礦業(yè)集團有限責任公司退休職工胡旭所駕駛的錢江牌魯D×××××號黑色二輪摩托車發(fā)生碰撞，致胡旭當場死亡。事故發(fā)生后，被告人張某駕車逃逸。經棗莊市公安局薛城分局法醫(yī)鑒定：胡旭符合車禍致顱腦損傷死亡。棗莊市公安局薛城分局交通警察大隊道路交通事故認定書認定：張某應承擔事故的全部責任；胡旭無事故責任。
在訴訟過程中，被告人張某及其親屬自愿與死者胡旭親屬谷某、胡寶昌、趙淑珍、胡倩達成民事賠償協(xié)議，且已履行。死者胡旭親屬谷某、胡寶昌、趙淑珍、胡倩申請法院對被告人張某予以從輕處罰，并宣告緩刑。
上述事實，被告人張某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人谷某、王某、孫某的證言、尸體檢驗報告書、酒精含量檢驗報告書、道路交通事故認定書、現(xiàn)場勘查筆錄及照片、書證一宗等證據(jù)予以證明，足以認定。
本院認為，被告人張某違犯《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，違章駕車，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，且肇事后駕車逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名及事實成立。被告人張某及其親屬與死者胡旭親屬谷某、胡寶昌、趙淑珍、胡倩自愿達成民事賠償協(xié)議，且已履行，死者胡旭親屬谷某、胡寶昌、趙淑珍、胡倩申請法院對被告人張某予以從輕處罰，并宣告緩刑，故可以對被告人張某從輕處罰。被告人張某的辯護人關于“被告人張某如實徹底供述了自己參與實施犯罪行為事實，其認罪態(tài)度是好的；盡最大努力去賠償給被害人造成的全部損失，建議法院給予從輕處罰”的辯護意見，本院予以采納。為了維護社會秩序，保護公民人身權利不受侵犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到本判決書次日起十日內，通過本院或直接向山東省棗莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本十份。
審　判　長　　孫茂林
人民陪審員　　郭永德
人民陪審員　　馮君梅
二〇一五年十月三十日
書　記　員　　劉　晶