明港酉铝信用担保有限公司

（2015）山刑初字第117號
公訴機關(guān)棗莊市山亭區(qū)人民檢察院。
被告人張某甲，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年6月29日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。現(xiàn)羈押于棗莊市看守所。
棗莊市山亭區(qū)人民檢察院以山檢公一刑訴（2015）75號起訴書指控被告人張某甲犯交通肇事罪，于2015年8月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，于2015年9月9日公開開庭審理了本案。棗莊市山亭區(qū)人民檢察院指派檢察員馬欽嶺、牛長明出庭支持公訴，被告人張某甲到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
棗莊市山亭區(qū)人民檢察院指控，2015年6月28日16時許，被告人張某甲無證醉酒駕駛魯D×××××號普通兩輪摩托車沿343省道由西向東行駛至20公里300米處時，與由南向北橫過公路的行人滿某甲發(fā)生道路交通事故，致滿某甲受傷，車輛損毀，后滿某甲經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)檢驗，被告人張某甲血液中乙醇成分含量為337.5／100ml。經(jīng)事故認(rèn)定，被告人張某甲承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
為支持其指控，公訴機關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人張某甲無證醉酒后駕駛脫審車輛超速行駛的行為，違反《中華人民共和國道路交通安全法》有關(guān)規(guī)定，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。提請本院依法判處。
被告人張某甲對公訴機關(guān)指控的罪名和事實均無異議。
經(jīng)審理查明，2015年6月28日16時許，被告人張某甲無證醉酒駕駛魯D×××××號普通兩輪摩托車沿343省道由西向東行駛至20公里300米處時，與由南向北橫過公路的行人滿某甲發(fā)生道路交通事故，致滿某甲受傷，車輛損毀，后滿某甲經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)檢驗，被告人張某甲血液中乙醇成分含量為337.5／100ml。經(jīng)事故認(rèn)定，被告人張某甲承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人張某甲在明知他人報警的情況下，仍在現(xiàn)場等待，公安人員到現(xiàn)場后，將被告人張某甲口頭傳喚至公安機關(guān)，被告人張某甲如實供述其犯罪事實。經(jīng)棗莊市山亭區(qū)道路交通事故公正調(diào)解處調(diào)解，被害人近親屬對被告人張某甲表示諒解。
上述事實，被告人張某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有業(yè)經(jīng)庭審質(zhì)證的證人滿某乙、劉某、宋某等人的證言，交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，交通事故責(zé)任認(rèn)定書，道路交通事故尸體檢驗報告，道路交通事故損害賠償調(diào)解書及諒解書，機動車駕駛證、行駛證信息，駕駛?cè)�、機動車信息查詢結(jié)果單，血樣提取登記表、酒精含量檢驗報告書，戶籍證明，被告人張某甲在偵查階段的供述和辯解等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某甲無證醉酒后駕駛脫審車輛超速行駛，致一人死亡，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人張某甲已取得被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人張某甲明知他人報案而在現(xiàn)場等待，偵查人員到現(xiàn)場后將其口頭傳喚至公安機關(guān)，歸案后能夠如實供述其主要犯罪事實，系自首，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月29日起至2016年1月28日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省棗莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　孫延剛
審　判　員　　邢西欣
人民陪審員　　崔其炎
二〇一五年十月十三日
書　記　員　　閆　涵