明港酉铝信用担保有限公司

（2015）山刑初字第153號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省棗莊市山亭區(qū)人民檢察院。
被告人徐某某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月8日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，同年10月17日被取保候?qū)�，�?015年10月14日被本院取保候?qū)彙?br> 山東省棗莊市山亭區(qū)人民檢察院以山檢公一刑訴（2015）90號(hào)起訴書指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2015年10月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2015年10月26日公開開庭審理了本案。山東省棗莊市山亭區(qū)人民檢察院指派檢察員馬欽嶺、牛長(zhǎng)明出庭支持公訴，被告人徐某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省棗莊市山亭區(qū)人民檢察院指控，2014年10月8日6時(shí)20分左右，被告人徐某某駕駛魯D×××××汽車沿343省道由東往西行駛，當(dāng)行駛到山亭區(qū)桑村鎮(zhèn)大郭村學(xué)校路口處與騎電動(dòng)自行車的被害人葛某甲發(fā)生道路交通事故，車輛損壞，致葛某甲當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定，徐某某負(fù)事故的主要責(zé)任。2014年10月14日被告人徐某某的家人與被害人的家人達(dá)成民事賠償協(xié)議。為支持其指控，公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人徐某某駕駛車輛未與前車保持橫向間距超速行駛的違法行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，致一人死亡，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
另查明，事故發(fā)生后，被告人徐某某打電話報(bào)警，于案發(fā)同日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了其與被害人發(fā)生交通事故的事實(shí)。
同時(shí)查明，被告人徐某某已與被害人葛某甲的近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并已履行完畢，被害人葛某甲的近親屬對(duì)被告人徐某某予以諒解。
上述事實(shí)，被告人徐某某在庭審中亦無異議，且有證人葛某乙的證言，被告人徐某某的供述和辯解，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、照片，機(jī)動(dòng)車信息，道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告、死亡證明書、山東華正安交通事故司法鑒定所檢驗(yàn)鑒定意見書、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、案件偵破情況說明、接警單、交通事故民事賠償合同書、諒解書、戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人徐某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛車輛未與前車保持橫向間距超速行駛，因而發(fā)生道路交通事故致一人死亡，且承擔(dān)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人徐某某在交通肇事后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。被告人徐某某已與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并履行完畢，取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。鑒于被告人徐某某犯罪情節(jié)較輕，確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，并經(jīng)山東省棗莊市山亭區(qū)司法局評(píng)估調(diào)查同意對(duì)被告人徐某某適用社區(qū)矯正，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：
被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省棗莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員　　郝平平
二〇一五年十月二十八日
書記員　　閆　涵