明港酉铝信用担保有限公司

（2015）滕刑初字第613號
公訴機關山東省滕州市人民檢察院。
被告人高某某，男，1995年4月26日出生于山東省滕州市，漢族，初中文化，農民，住滕州市。2015年3月24日因涉嫌犯聚眾斗毆罪被滕州市公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕�，F(xiàn)羈押于滕州市看守所。
被告人滿某，男，1988年11月15日出生于山東省微山縣，漢族，中專文化，農民，住山東省微山縣。2015年3月13日因涉嫌犯聚眾斗毆罪被滕州市公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕�，F(xiàn)羈押于滕州市看守所。
被告人李某某，男，1991年1月27日出生于山東省滕州市，漢族，高中文化，個體經(jīng)營業(yè)者，住滕州市。2015年3月13日因涉嫌犯聚眾斗毆罪被滕州市公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕�，F(xiàn)羈押于滕州市看守所。
辯護人孫春林，山東滕國律師事務所律師。
滕州市人民檢察院以滕檢公一刑訴（2015）328號起訴書指控被告人高某某、滿某、李某某犯聚眾斗毆罪，于2015年7月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。滕州市人民檢察院檢察員曹祥、王秀娟出庭支持公訴，被告人高某某、滿某，被告人李某某及其辯護人孫春林到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：彭某某（已判刑）與張某某（已判刑）均經(jīng)營公路客運。2014年8月15日下午，彭某某之妻與張某某之妻因爭客源等問題發(fā)生吵鬧并廝打。彭某某隨即在電話中與張某某約定在滕州市張汪鎮(zhèn)夏樓交通信號燈北側路東見面。當日15時許，彭某某糾集彭某甲（已判刑），彭某甲又糾集被告人滿某、李某某等人，張某某亦糾集張某甲、王某某（均已判刑）及被告人高某某等人，被告人高某某又糾集多人，雙方至約定地點后發(fā)生毆斗，致彭某某、彭某甲受傷。經(jīng)法醫(yī)學鑒定，彭某某、彭某甲的損傷程度均為輕微傷。2015年3月24日，被告人高某某自動向公安機關投案，如實供述了自己的作案事實。
另查明，被告人李某某到案后，協(xié)助公安機關抓獲共同作案人滿某。
上述事實，被告人高某某、李某某、滿某在開庭審理過程中亦無異議，并有同案犯彭某某、張某某、彭某甲、張某甲、王某某等人供述和辯解，證人李某等人證言，鑒定意見，辨認筆錄，公安機關的抓獲經(jīng)過說明、辦案說明及案件偵查情況說明，被告人高某某、滿某、李某某的戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人高某某、滿某、李某某積極參加聚眾斗毆，其行為構成聚眾斗毆罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰。被告人滿某、李某某如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰。被告人李某某協(xié)助公安機關抓獲其他同案犯，系立功，依法可從輕處罰。辯護人提出的被告人李某某的行為不構成聚眾斗毆罪的辯護意見，于法無據(jù)，本院不予采納。為維護社會管理秩序，懲罰犯罪，根據(jù)各被告人的犯罪事實、性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第六十七條第一、三款、第六十八條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人高某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑九個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2015年12月23日止。）
二、被告人滿某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑八個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2015年11月12日止。）
三、被告人李某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑七個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2015年10月12日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省棗莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　付仰剛
審　判　員　　孔令武
人民陪審員　　丁　冉
二〇一五年九月二十三日
書　記　員　　奚傳梅