明港酉铝信用担保有限公司

（2015）高刑初字第166號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省高唐縣人民檢察院。
被告人張某甲，曾用名張某，男，1976年11月20日出生于山東省高唐縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住高唐縣。因涉嫌犯故意傷害罪于2015年8月27日被高唐縣公安局取保候?qū)�，同�?0月9日被本院取保候?qū)彙?br> 山東省高唐縣人民檢察院以高檢公刑訴（2015）158號(hào)起訴書指控被告人張某甲犯故意傷害罪，于2015年10月9日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。山東省高唐縣人民檢察院指派代理檢察員尹欣欣、郝盼盼出庭支持公訴，被告人張某甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省高唐縣人民檢察院指控：2015年6月9日12時(shí)許，在高唐縣某村北路口，被告人張某甲與楊某甲因瑣事發(fā)生口角，楊某甲遂叫來?xiàng)钅骋�、楊某丙等人，在張某甲家中與張某甲發(fā)生互毆，互毆過程中被告人張某甲用菜刀將被害人楊某甲頭部和左手砍傷，用車搖把將被害人楊某乙打傷。案發(fā)后，經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人楊某甲之傷屬輕傷、被害人楊某乙之傷屬輕微傷。2015年6月30日，被告人張某甲經(jīng)電話傳喚到案，到案后如實(shí)供述自己的罪行。
另查明：被告人張某甲與被害人楊某甲系因交通問題發(fā)生爭執(zhí)并打架，后楊某甲叫來?xiàng)钅骋摇�楊某丙、楊某丁找到被告人張某甲并互毆，互毆過程中楊某甲、楊某丙、楊某乙共同將被告人張某甲致傷；案發(fā)后經(jīng)鑒定，被告人張某甲之傷屬輕傷二級(jí)，楊某甲之傷屬輕傷二級(jí)。楊某甲、楊某丙、楊某乙已被另案起訴。在偵查階段，被告人張某甲同楊某甲達(dá)成和解協(xié)議，楊某甲自行承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用等經(jīng)濟(jì)損失并對(duì)被告人張某甲表示諒解。
上述事實(shí)，被告人張某甲在開庭審理過程中無異議，且有物證作案工具菜刀一把、車搖把一個(gè)的照片，書證高唐縣公安局受案登記表、發(fā)破案經(jīng)過、到案經(jīng)過、起訴意見書、和解書、被告人張某甲和各被害人的戶籍證明，證人楊某丁、張某乙、張某丙的證言，被害人楊某甲、楊某乙的陳述，高唐縣公安局（高）公（傷）鑒字（2015）231、233、253號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，高唐縣公安局現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄，另案犯罪嫌疑人楊某丙和被告人張某甲的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某甲故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名成立。被害人不能正確處理糾紛并將被告人張某甲致傷，具有嚴(yán)重過錯(cuò)；被告人張某甲系自首，與被害人達(dá)成和解協(xié)議并取得諒解，依法可以從輕處罰。根據(jù)被告人張某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)并經(jīng)判前社會(huì)調(diào)查，其沒有再犯罪的危險(xiǎn)，且宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可以適用緩刑。據(jù)此，為保護(hù)公民的身體健康權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
二、作案工具菜刀一把、車搖把一個(gè)予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省聊城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員　　付振濤
二〇一五年十月二十八日
書記員　　石恒曉