明港酉铝信用担保有限公司

（2015）莘刑初字第178號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省聊城市莘縣人民檢察院。
被告人宮某甲，男，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地莘縣。2015年7月13日因涉嫌敲詐勒索罪被莘縣公安局刑事拘留，2015年7月22日被莘縣公安局取保候?qū)彙?br> 被告人宮某乙，男，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地莘縣。2015年7月13日因涉嫌敲詐勒索罪被莘縣公安局刑事拘留，2015年7月22日被莘縣公安局取保候?qū)彙?br> 被告人宮某丙，男，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地莘縣。2015年8月17日因涉嫌敲詐勒索罪被莘縣公安局刑事拘留，2015年8月19日被莘縣公安局取保候?qū)彙?br> 山東省莘縣人民檢察院以莘檢刑公刑訴（2015）189號(hào)起訴書(shū)指控被告人宮某甲、宮某乙、宮某丙犯敲詐勒索罪，向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。莘縣人民檢察院指派檢察員王楊楊出庭支持公訴，被告人宮某甲、宮某乙、宮某丙均到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省莘縣人民法院指控，2015年6月27日上午，莘縣環(huán)衛(wèi)處司機(jī)陳某駕駛車(chē)輛在運(yùn)送垃圾的途中，將車(chē)停在蒙館公路臧屯段公路上，垃圾車(chē)內(nèi)的污水流淌至路邊。被告人宮某乙、宮某甲、宮某丙以污染環(huán)境為由將垃圾車(chē)強(qiáng)行扣留，要求司機(jī)賠償損失。在臧屯村支書(shū)龐某和莘縣環(huán)衛(wèi)處工作人員調(diào)解未果的情況下陳某離開(kāi)。2015年6月28日，陳某付給宮某乙等三人6000元后，三被告人才讓陳某將車(chē)開(kāi)走。案發(fā)后，三人已退回非法所得。
上述事實(shí)，三被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有書(shū)證三被告人常住人口信息、莘縣公安局破案經(jīng)過(guò)說(shuō)明、退贓筆錄，證人商某、張某、龐某的證言，被害人陳某的陳述，被告人宮某甲、宮某乙、宮某丙的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人宮某甲、宮某乙、宮某丙以非法占有為目的，敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成敲詐勒索罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人宮某甲、宮某乙、宮某丙犯敲詐勒索罪的事實(shí)及罪名成立，應(yīng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人宮某甲、宮某乙、宮某丙認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，且已退出了非法所得，可對(duì)三被告人從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：
一、被告人宮某甲犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年；并處罰金人民幣五千元。
二、被告人宮某乙犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年；并處罰金人民幣五千元。
三、被告人宮某丙犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年；并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期均自本判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到本判決的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省聊城市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本三份。
審判員　　翟相海
二〇一五年十一月五日
書(shū)記員　　王　珩