明港酉铝信用担保有限公司

（2014）陽(yáng)刑初字第44號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省陽(yáng)谷縣人民檢察院。
被告人王某，農(nóng)民。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2013年12月30日被陽(yáng)谷縣公安局決定并于2014年10月18日?qǐng)?zhí)行取保候?qū)彛?014年2月14日被陽(yáng)人民檢察院決定并由谷縣公安局執(zhí)行取保候?qū)彛?014年4月8日被本院決定并于2015年10月9日由陽(yáng)谷縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于陽(yáng)谷縣看守所。
辯護(hù)人劉云峰，河南尊嚴(yán)律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人張耀，山東明豪律師事務(wù)所律師。
山東省陽(yáng)谷縣人民檢察院以陽(yáng)檢公刑訴（2014）34號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯故意毀壞財(cái)物罪，于2014年2月24日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。期間，被告人脫逃，本案中止審理。2015年10月9日被告人被抓獲歸案，本案恢復(fù)審理。陽(yáng)谷縣人民檢察院指派檢察員王福英、李冒星出庭支持公訴，被告人王某及其辯護(hù)人劉云峰、張耀到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2013年11月17日晚20時(shí)許，被告人王某酒后到天富麗華賓館301房間，將房間內(nèi)的物品以及一樓大廳的玻璃茶幾砸壞，經(jīng)物價(jià)鑒定被損壞物品價(jià)值7313元。案發(fā)后，被告人王某與天富麗華賓館達(dá)成賠償協(xié)議，王某賠償天富麗華賓館負(fù)責(zé)人姚某7000元，并取得了姚某的諒解。
另查明，天富麗華賓館301房間為葛某租賃的辦公場(chǎng)所，葛某在訴訟中提出了對(duì)被告人王某的控告，2015年3月26日被告人王某脫逃期間與葛某和解并取得葛某的諒解。
上述事實(shí)，被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有戶籍證明、公安行政處罰決定書(shū)、抓獲經(jīng)過(guò)、與賓館負(fù)責(zé)人協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)，山東省涉案物品價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)，證人姜某、葛某、姚某等人的證言，葛某諒解書(shū)等證據(jù)予以證明，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人歸案后，能夠如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰。案發(fā)后，被告人王某能夠主動(dòng)賠償并取得被損壞財(cái)物所有人的諒解，可從輕處罰。訴訟中，被告人王某已與被損壞財(cái)物租賃人葛某達(dá)成協(xié)議并取得葛某的諒解，撤回對(duì)被告人的控告，可酌情從輕處罰。經(jīng)調(diào)查評(píng)估，對(duì)被告人判處緩刑社會(huì)影響不大，不致再危害社會(huì)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：
被告人王某犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向聊城市中級(jí)人民法院提起上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　孫代賢
審　判　員　　董理科
人民陪審員　　李龍軍
二〇一五年十月十六日
書(shū)　記　員　　張榮榮