明港酉铝信用担保有限公司

（2015）聊東刑初字第265號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省聊城市東昌府區(qū)人民檢察院。
被告人裴某甲，個(gè)體工商戶。因本案于2015年5月15日被聊城市公安局東昌府分局取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人白咸柱，山東光岳律師事務(wù)所律師。
山東省聊城市東昌府區(qū)人民檢察院以聊東昌檢公刑訴（2015）260號(hào)起訴書指控被告人裴某甲犯故意傷害罪，于2015年6月12日向本院提起公訴。在訴過程中，附帶民事訴訟原告人任某向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。聊城市東昌府區(qū)人民檢察院指派檢察員馬彥霞出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人任某的訴訟代理人裴崇鋒、白廣勇、被告人裴某甲及其辯護(hù)人白咸柱到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年4月16日9時(shí)30分許，在聊城市東昌府區(qū)于集鎮(zhèn)某村，被告人裴某甲與同村村民任某因宅基糾紛發(fā)生沖突，裴某甲將任某推倒在地，造成其右側(cè)天橈骨遠(yuǎn)端骨折。經(jīng)法醫(yī)鑒定，任某傷情屬于輕傷一級(jí)。案發(fā)后被告人裴某甲安排其近親屬將任某送往聊城魯西骨科醫(yī)院治療，并墊付部分醫(yī)藥費(fèi)。
另查明，2015年9月23日，被告人和附帶民事訴訟原告人自愿達(dá)成民事和解協(xié)議，共賠償各種經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)55000元，并取得了附帶民事訴訟原告人的諒解，附帶民事訴訟原告人已書面撤回附帶民事訴訟。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人任某的陳述；證人裴某乙、梁某、席某、裴某丙等人的證言；（聊）公（東）鑒（傷）字（2015）428號(hào)《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書》；聊城市公安局東昌府分局出具的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄、被告人的歸案說明及戶籍證明；民事和解協(xié)議、過付款收據(jù)及撤訴申請(qǐng)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
被告人裴某甲及其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名不持異議，并愿意賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，同時(shí)表示被告人任某受傷后，被告人立即安排其近親屬一同前往醫(yī)院積極搶救被害人，并墊付了部分醫(yī)療費(fèi)。案發(fā)后，被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，請(qǐng)求人民法院對(duì)被告人從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人裴某甲故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)和罪名均成立。被告人歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人的諒解，故對(duì)被告人依法可從輕處罰。被告人的辯護(hù)人與之相應(yīng)的辯護(hù)意見，本院予以采納。據(jù)此，對(duì)被告人裴某甲依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人裴某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省聊城市中級(jí)人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　史　紅
人民陪審員　　王清杰
人民陪審員　　王智孟
二〇一五年九月二十八日
書　記　員　　張　坤