明港酉铝信用担保有限公司

（2015）聊東刑初字第326號
公訴機關(guān)山東省聊城市東昌府區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某，農(nóng)民，系被害人張某己之妻。
附帶民事訴訟原告人張某甲，學(xué)生，系被害人張某己之女。
附帶民事訴訟原告人張某乙，學(xué)生，系被害人張某己之子。
法定代理人李某，基本情況同上，系附帶民事訴訟原告人張某乙之母。
附帶民事訴訟原告人張某丙，農(nóng)民，系被害人張某己之父。
附帶民事訴訟原告人陳某，農(nóng)民，系被害人張某己之母。
上列附帶民事訴訟原告人共同訴訟代理人付池洪，聊城東昌正坤法律服務(wù)所法律工作者。
被告人張某丁，農(nóng)民。因本案于2015年1月23日被聊城市公安局東昌府分局刑事拘留，同年2月7日被執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)羈押于山東省聊城市看守所。
辯護(hù)人白咸柱，山東光岳律師事務(wù)所律師。
山東省聊城市東昌府區(qū)人民檢察院以聊東昌檢公刑訴（2015）323號起訴書指控被告人張某丁犯交通肇事罪，于2015年7月28日向本院提起公訴。案件審理過程中，附帶民事訴訟原告人李某、張某甲、張某乙、張某丙、陳某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。聊城市東昌府區(qū)人民檢察院指派檢察員郭萬安、武恩猛出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李某、張某丙及五附帶民事訴訟原告人共同訴訟代理人付池洪，被告人張某丁及其辯護(hù)人白咸柱到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省聊城市東昌府區(qū)人民檢察院指控，2015年1月8日23時10分許，被告人張某丁駕駛魯P×××××號小型客車（載張某己），沿聊城市新南環(huán)路由東向西行駛，行駛至趙王河橋處，因操作不當(dāng)撞到路邊橋墩，致乘車人張某己當(dāng)場死亡。聊城市公安局交巡警支隊東昌府大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告人張某丁負(fù)事故的全部責(zé)任。為證明上述事實，公訴機關(guān)提供了張某戊等人的證言、尸體檢驗報告等證據(jù)。公訴機關(guān)認(rèn)為被告人張某丁的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，提請以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人李某、張某甲、張某乙、張某丙、陳某訴稱，被告人張某丁肇事致原告人近親屬死亡，給原告人造成物質(zhì)和精神損失，請求人民法院依法追究被告人張某丁肇事逃逸的刑事責(zé)任，并判令其賠償原告人經(jīng)濟損失416525元。
被告人張某丁對起訴書指控的犯罪事實和罪名均無異議，表示同意賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失。
被告人張某丁的辯護(hù)人認(rèn)為，被告人歸案后如實供述犯罪事實，盡最大努力賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，建議對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明：2015年1月8日23時10分許，被告人張某丁駕駛魯P×××××號小型客車（載張某己），沿聊城市新南環(huán)路由東向西行駛，行駛至趙王河橋處，因操作不當(dāng)撞到路邊橋墩，致乘車人張某己當(dāng)場死亡，被告人張某丁受傷。聊城市公安局交巡警支隊東昌府大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：張某丁負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人張某丁撥打120急救電話，急救車將被害人張某己拉走后，被告人張某丁打車去醫(yī)院治療。
另查明，附帶民事訴訟原告人張某丙、陳某夫妻生有張某燕、張某華及被害人張某己三個子女，被害人張某己生前居住于農(nóng)村。五附帶民事訴訟原告人因本案支付尸體檢驗費2000元。事故發(fā)生后，被告人張某丁賠償五附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失30000元；案件審理過程中，被告人張某丁將賠償款135000元交至本院。
上述事實有下列證據(jù)證明：
一、公訴機關(guān)提供的證據(jù)
（一）書證
1、聊城市公安局交通巡邏警察支隊東昌府大隊出具的《受理道路交通事故案件登記表》、情況說明、抓獲經(jīng)過，證實本案發(fā)、破案及抓獲被告人張某丁的情況，并證實公安人員出警返回途中路經(jīng)本案事故現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了該案，處理完現(xiàn)場后才接110報警，報警者稱在聊陽路車管所發(fā)生交通事故，趕赴該地后并未發(fā)現(xiàn)事故，事后得知與本案是同一事故；
2、肇事魯P×××××號轎車行駛證、被告人張某丁的機動車駕駛證；
3、聊城市120醫(yī)療急救指揮調(diào)度中心電話受理單，證實事故發(fā)生后張某丁撥打急救電話的事實；
4、被告人張某丁與被害人張某己的戶籍證明，證實二人的基本身份情況；
5、聊城市公安局交通巡邏警察支隊東昌府大隊作出的聊東昌公交認(rèn)字（2015）第00017號《道路交通事故認(rèn)定書》，證實事故發(fā)生的經(jīng)過及成因等事實；
6、聊城市光明醫(yī)院住院病歷，證實事故發(fā)生后被告人張某丁在該院住院治療的情況。
（二）證人證言
1、孔某的證言，證實案發(fā)當(dāng)晚被告人張某丁與被害人張某己在侯營鎮(zhèn)一飯店吃飯的情況；
2、張某戊的證言，證實事故發(fā)生后接被告人張某丁的電話趕到事故現(xiàn)場，及幫助120工作人員將被害人從車內(nèi)救出，又打出租車將被告人張某丁送往醫(yī)院治療的事實；
3、許某的證言，證實接被告人張某丁的電話趕到現(xiàn)場的情況。
（三）被告人張某丁的供述，其對上述事實予以供述。
（四）聊城市公安局東昌府分局刑事科學(xué)技術(shù)室作出的（聊）公（東）鑒（尸）字（2015）DJ03號《尸體檢驗鑒定書》，證實被害人張某己系顱腦損傷死亡。
（五）現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，證實案發(fā)現(xiàn)場的情況。
（六）監(jiān)控錄像截圖及其說明，證實案發(fā)前本案肇事車輛的運行情況。
二、附帶民事訴訟原告人提供的證據(jù)
（一）聊城市公安局東昌府分局侯營派出所出具的親屬關(guān)系證明及五附帶民事訴訟原告人的戶籍證明，證實五附帶民事訴訟原告人的身份情況及同被害人張某己的關(guān)系；
（二）山東省非稅收入定額票據(jù)，證實五附帶民事訴訟原告人支付尸體檢驗費2000元的事實；
三、被告人張某丁提供的收到條、過付款單據(jù)，證實其賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失165000元的事實。
上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，證據(jù)合法有效，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人張某丁違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實和罪名均成立。附帶民事訴訟原告人認(rèn)為被告人張某丁系肇事逃逸，與本院查明事實不符，要求據(jù)此追究其刑事責(zé)任，本院不予支持。被告人張某丁歸案后如實供述犯罪事實，認(rèn)罪態(tài)度較好，且能夠賠償附帶民事訴訟原告人部分經(jīng)濟損失，對其依法可從輕處罰，其辯護(hù)人與之相應(yīng)的辯護(hù)意見本院予以采納。被告人張某丁的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成了經(jīng)濟損失，附帶民事訴訟原告人要求對此予以賠償，其合法合理部分應(yīng)予支持。附帶民事訴訟原告人應(yīng)予支持的經(jīng)濟損失有死亡賠償金330530元（含附帶民事訴訟原告人張某乙被撫養(yǎng)人生活費23886元、張某丙被撫養(yǎng)人生活費34502元、陳某被撫養(yǎng)人生活費34502元）、喪葬費26230元、處理喪葬事宜誤工費1758.45元、交通費500元、尸體檢驗費2000元，共計361018.45元，其他超出法律規(guī)定和沒有法律依據(jù)支持的訴求本院不予支持。據(jù)此，根據(jù)被告人張某丁犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條、第六十一條、第六十七條第三款、第四十七條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十條、第二十二條、第二十八條、第二十九條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某丁犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零五個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年1月23日起至2016年6月22日止。）
二、被告人張某丁賠償附帶民事訴訟原告人李某、張某甲、張某乙、張某丙、陳某死亡賠償金330530元（含張某乙被撫養(yǎng)人生活費23886元、張某丙被撫養(yǎng)人生活費3450元、陳某被撫養(yǎng)人生活費3450元）、喪葬費26230元、誤工費1758.45元、交通費500元、尸體檢驗費2000元，共計賠償款361018.45元（含已賠償?shù)?65000元），限判決生效后十日內(nèi)過付。
三、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省聊城市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　許成信
人民陪審員　　王智孟
人民陪審員　　王清杰
二〇一五年十月十六日
書　記　員　　張　坤