明港酉铝信用担保有限公司

（2015）聊東刑初字第328號
公訴機(jī)關(guān)山東省聊城市東昌府區(qū)人民檢察院。
被告人路某，農(nóng)民。因本案于2015年2月14日被聊城市公安局東昌府分局刑事拘留，同年3月19日被該局取保候?qū)彙?br> 山東省聊城市東昌府區(qū)人民檢察院以聊東昌檢公刑訴（2015）321號起訴書指控被告人路某犯非法拘禁罪，于2015年7月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。聊城市東昌府區(qū)人民檢察院指派檢察員馬彥霞、劉學(xué)召出庭支持公訴，被告人路某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年10月下旬，被告人路某找鄭某甲（已判決）向于某甲（另案處理）索要欠款，因于某甲無力償還，于某甲向路某、鄭某甲等人提供了欠其8萬元民間借貸的張某及擔(dān)保人張某甲、張某乙的信息。2011年10月31日下午三、四點(diǎn)左右，被告人路某伙同鄭某甲、于某甲、鄭某乙（均已判決）等人將被害人張某甲、張某乙強(qiáng)行控制在鄭某甲經(jīng)營的鄭家鎮(zhèn)“某投資咨詢公司”及鄭家鎮(zhèn)某酒店302房間內(nèi)，期間被告人毆打二被害人。非法控制被害人人身自由近30小時。2011年11月1日晚八時許，二被害人家屬還款后方讓其離開。
上述事實(shí)，被告人路某在開庭審理過程中亦無異議。且有共同作案人鄭某甲、鄭某乙等人的供述，證實(shí)其伙同被告人路某非法拘禁被害人張某甲、張某乙及毆打被害人的情況；指認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)被告人路某指認(rèn)作案現(xiàn)場的情況；辨認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)被害人辨認(rèn)被告人的經(jīng)過；書證發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過，證實(shí)本案案發(fā)情況及被告人被抓獲歸案的情況；書證聊東刑初字（2013）第69號刑事判決書，證實(shí)共同作案人被判刑的情況；被告人路某的戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人路某為索要借款，非法拘禁他人，其行為已構(gòu)成非法拘禁罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)和罪名成立。被告人路某的行為侵犯了他人的人身自由權(quán)，對其依法應(yīng)予刑罰。鑒于被告人歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，對其可從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度予以處罰。對被告人路某依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條、第六十七條第三款、第六十一條、第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人王路某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年零三個月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省聊城市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　李澤輝
人民陪審員　　展衍偉
人民陪審員　　王智孟
二〇一五年十月二十三日
書　記　員　　張　坤