明港酉铝信用担保有限公司

（2015）聊東刑初字第409號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省聊城市東昌府區(qū)人民檢察院。
被告人張某甲，男，漢族，初中文化，無業(yè)。因本案于2013年7月16日被聊城市公安局經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彛?015年9月22日被該局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于聊城市看守所。
被告人薛某，男，漢族，初中文化，無業(yè)。因本案于2015年3月31日被聊城市公安局經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彙?br> 被告人王某甲，男，漢族，初中文化，無業(yè)。因本案于2015年2月3日被聊城市公安局經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彙?br> 山東省聊城市東昌府區(qū)人民檢察院以聊東昌檢公刑訴（2015）395號(hào)起訴書指控被告人張某甲犯尋釁滋事罪、故意毀壞財(cái)物罪，被告人薛某、王某甲犯尋釁滋事罪，于2015年9月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。聊城市東昌府區(qū)人民檢察院指派檢察員武恩猛出庭支持公訴，被告人張某甲、薛某、王某甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：一、尋釁滋事的事實(shí)
2014年6月16日下午16時(shí)許，在聊城經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)北城街道辦事處水利站附近，被告人張某甲、薛某、王某甲伙同徐某等人手持匕首、鎬把等工具對(duì)段某乙實(shí)施毆打，致其輕微傷，并對(duì)其駕駛的魯P×××××號(hào)轎車實(shí)施打砸。后經(jīng)鑒定，該車輛受損價(jià)值為10166元。
另查明，2015年2月3日王某甲到公安機(jī)關(guān)投案，2015年3月31日被告人薛某、張某甲到公安機(jī)關(guān)投案，三被告人均如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
還查明，案發(fā)后三被告人均和被害人段某乙達(dá)成民事和解協(xié)議，共賠償被害人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)70000元，并取得了被害人的諒解。
上述事實(shí)三被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有證人龐某、劉某、宋某、段某甲、李某、徐某的證言；被害人段某乙的陳述；共同作案人徐某等人的供述與辯解；聊東昌價(jià)鑒字（2014）32號(hào)《山東省涉案物品價(jià)格鑒定（認(rèn)證）結(jié)論書》；山東省聊城市東昌府區(qū)人民法院（2014）聊東刑初字第404號(hào)刑事判決書；辨認(rèn)筆錄及照片；民事賠償協(xié)議、過付款單據(jù)。
二、故意毀壞財(cái)物的事實(shí)
2013年3月26日下午4時(shí)許，被告人張某甲因經(jīng)濟(jì)糾紛與被害人韓某發(fā)生口角，隨后張某甲駕車趕到聊城經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)北城辦事處韓某家門前，在與其爭(zhēng)執(zhí)過程中，手持砍刀和鐵锨將韓某駕駛的朗逸牌轎車損壞。后經(jīng)鑒定，該車輛受損價(jià)值為9550元。案發(fā)后，被告人和被害人韓某自愿達(dá)成民事和解協(xié)議，賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失20000元，取得了被害人的諒解。
上述事實(shí)，被告人張某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人韓某的陳述；證人張某乙、王某乙、趙某、張某丙、張某丁的證言；聊東昌價(jià)鑒字（2013）37號(hào)《山東省涉案物品價(jià)格鑒定（認(rèn)證）結(jié)論書》；和解協(xié)議、諒解書、過付款單據(jù)。
認(rèn)定上述事實(shí)的綜合證據(jù)有現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片；公安機(jī)關(guān)出具的三被告人的歸案說明及被告人的戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某甲、薛某、王某甲逞強(qiáng)耍橫，無事生非，在公眾場(chǎng)所持兇器隨意毆打他人，任意毀損財(cái)物，情節(jié)惡劣，嚴(yán)重破壞了社會(huì)秩序。被告人張某甲的行為分別構(gòu)成了尋釁滋事罪和故意毀壞財(cái)物罪；被告人薛某、王某甲的行為構(gòu)成了尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控三被告人的犯罪事實(shí)和罪名均成立。被告人張某甲犯尋釁滋事罪、故意毀壞財(cái)物罪，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。三被告人在尋釁滋事犯罪中均起次要作用，系從犯；三被告人能夠自動(dòng)投案，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，且能夠賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人的諒解，故對(duì)三被告人均依法應(yīng)從輕處罰。據(jù)此，對(duì)被告人張某甲依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條、第二百七十五條、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第二十七條、第六十九條、第四十七條之規(guī)定；對(duì)被告人薛某、王某甲依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第二十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年；犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑八個(gè)月；決定執(zhí)行有期徒刑一年零四個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年9月22日起至2017年1月21日止。）
二、被告人薛某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
三、被告人王某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省聊城市中級(jí)人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　史　紅
人民陪審員　　王清杰
人民陪審員　　王智孟
二〇一五年十一月十二日
書　記　員　　張　坤