明港酉铝信用担保有限公司

（2015）蓮刑初字第137號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省五蓮縣人民檢察院。
被告人鄭某甲，農(nóng)民。2015年7月24日因涉嫌犯交通肇事罪被五蓮縣公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕�，F(xiàn)羈押于五蓮縣看守所。
辯護(hù)人張加林，山東競(jìng)天律師事務(wù)所律師。
山東省五蓮縣人民檢察院以蓮檢公訴刑訴（2015）134號(hào)起訴書指控被告人鄭某甲犯交通肇事罪，于2015年10月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。五蓮縣人民檢察院代理檢察員楊思思、被告人鄭某甲及其辯護(hù)人張加林到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2015年7月23日19時(shí)20分許，被告人鄭某甲駕駛載有鄭某己、鄭某丙、鄭某丁、鄭某戊、鄭明克、于守密、鄭召富、陳瑞榮和鄭明春的魯L×××××號(hào)牌輕型普通貨車，沿呂街路由南向北行駛至五蓮縣松柏鄉(xiāng)長(zhǎng)城嶺水庫(kù)路段彎道時(shí)駛出路面，與行道樹相撞，致被害人鄭某己當(dāng)場(chǎng)死亡，鄭某甲、鄭某丙、鄭某丁和鄭某戊受傷，車輛損壞，行道樹損壞。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人鄭某己符合受鈍性外力作用致顱腦損傷死亡。日照市公安局交警支隊(duì)五蓮大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)和調(diào)查取證，認(rèn)定被告人鄭某甲承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
另查明，被害人鄭某丙在本次事故中受重傷。本案在審理過程中，被告人鄭某甲與被害人鄭某己的親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得了被害人親屬的諒解。被告人鄭某甲與被害人鄭某丁、鄭某戊達(dá)成賠償協(xié)議，并取得了鄭某丁、鄭某戊的諒解。
上述事實(shí)，被告人鄭某甲在開庭審理過程中無異議，且有被害人鄭某丙、鄭某丁等人陳述、證人王某、鄭某乙等人的證言、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、圖片、尸體檢驗(yàn)報(bào)告結(jié)論、交通事故認(rèn)定結(jié)論、（2015）蓮民交初字第443號(hào)民事調(diào)解書、賠償協(xié)議、收到條、諒解書、抓獲經(jīng)過等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人鄭某甲違反道路交通管理法律，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡、一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人鄭某甲案發(fā)后在現(xiàn)場(chǎng)等候交警部門處理，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其行為構(gòu)成自首，可對(duì)其從輕處罰；積極與被害人及被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得了諒解，在法庭審理中自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人鄭某甲的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑亦不致再危害社會(huì)，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：
被告人鄭某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零十個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省日照市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判員　　鄭雷
二〇一五年十一月二日
書記員　　顧冰