明港酉铝信用担保有限公司

（2015）莒刑初字第298號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省莒縣人民檢察院。
被告人邵某，男。因涉嫌犯故意傷害罪于2015年6月23日被取保候?qū)彙?br> 山東省莒縣人民檢察院以莒檢公訴刑訴（2015）267號(hào)起訴書指控被告人邵某犯故意傷害罪，于2015年8月10日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖�，審理過(guò)程中認(rèn)為本案不宜適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖�，轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。莒縣人民檢察院指派檢察員崔榮艷出庭支持公訴，被告人邵某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月3日15時(shí)許，莒縣長(zhǎng)嶺鎮(zhèn)某村村支部書記史某在處理本村村民邵某與王某乙土地糾紛過(guò)程中，與被告人邵某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被其用鐵锨打致頭皮裂傷、左側(cè)頂骨骨折、左側(cè)硬腦膜下血腫。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，被害人史某的損傷程度屬輕傷一級(jí)。
另查明，被告人邵某于2015年6月19日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。本案民事部分經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方自愿達(dá)成和解協(xié)議，由被告人邵某一次性賠償被害人史某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及后續(xù)治療費(fèi)用共計(jì)49439.64元，并已履行完畢。被害人史某對(duì)被告人邵某的行為已表示諒解。
上述事實(shí)，被告人邵某在庭審過(guò)程中亦無(wú)異議，且有書證受案登記表、辦案說(shuō)明、抓獲經(jīng)過(guò)，現(xiàn)場(chǎng)照片、作案工具照片，戶籍證明、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，調(diào)解協(xié)議書、收據(jù)，證人王某甲、黃某、王某乙、劉某等人的證言，被害人史某的陳述，莒縣公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書及傷痕照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人邵某故意傷害他人身體，并致一人輕傷，其行為侵犯了公民的人身權(quán)利，已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，予以支持。被告人邵某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，可對(duì)其從輕處罰；被告人邵某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)且積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，被害人亦對(duì)其行為表示諒解，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，亦可對(duì)其酌情從輕處罰并宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條、第七十二條第一款、第七十六條之規(guī)定，判決如下：
被告人邵某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向山東省日照市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　虢德茜
代理審判員　　秦子茜
人民陪審員　　莊肅欣
二〇一五年十月十三日
書　記　員　　尹玉香