明港酉铝信用担保有限公司

（2015）莒刑初字第276號
公訴機關(guān)山東省莒縣人民檢察院。
被告人袁某甲，男。因涉嫌犯賭博罪于2014年4月9日被刑事拘留，同年4月28日被取保候?qū)彙?br> 辯護人陳海濤，山東名律律師事務(wù)所律師。
被告人張某甲，男。因犯故意傷害罪于2004年5月8日被本院判處有期徒刑一年。因涉嫌犯賭博罪于2014年5月12日被刑事拘留，同年6月10日被監(jiān)視居住。
辯護人朱先濤，山東名律律師事務(wù)所律師。
被告人于某某，男。因涉嫌犯賭博罪于2014年7月22日被刑事拘留，同年7月25日被取保候?qū)彙?br> 山東省莒縣人民檢察院以莒檢公訴刑訴（2015）197號起訴書指控被告人袁某甲、張某甲、于某某犯賭博罪，于2015年7月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。莒縣人民檢察院指派檢察員楊秀鳳出庭支持公訴，被告人袁某甲、張某甲、于某某及辯護人陳海濤、朱先濤到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
一、被告人袁某甲聚眾賭博事實
自2013年冬天至2014年春天，被告人袁某甲以營利為目的，先后組織唐某乙、唐某甲、張某某、周某、陳某乙、王某乙、杜某某、袁某丙、王某甲、穆某某、袁某乙、盧某某、袁某某、于某乙、趙某、杜某、劉某乙、葛某、劉某某、朱某某、李某乙、宋某等二十余人，在日照市東港區(qū)三莊鎮(zhèn)車疃村榮某的姜窖看護屋內(nèi)、該鎮(zhèn)劉家莊子村李某甲家中，用麻將餅牌“比點子”大小的方式聚眾賭博13次，賭資累計達51萬元，抽頭漁利累計達84400元。賭博過程中，被告人袁某甲安排他人選取賭點、接送參賭人員，為參賭人員提供賭具、香煙、礦泉水、伙食，并為賭點發(fā)放報酬等。
案發(fā)后，公安機關(guān)從李某甲家中提取被告人袁某甲存放的麻將餅牌一副、麻將桌一張、漁利箱一個。
上述事實，被告人袁某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有物證（麻將桌、麻將餅牌）照片，扣押清單，證人榮某、李某甲、袁某乙、劉某甲、張開杰、于某甲、戚某、朱某、陳某甲、李某乙、王某甲、袁某丙、陳某乙、宋某、劉某乙、劉某丙、周某、唐某甲、唐某乙、趙某、于某乙、杜某、王某乙、葛某等人的證言，辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，視聽資料等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
二、被告人張某甲聚眾賭博事實
2013年冬天，被告人張某甲以營利為目的，先后組織陳某乙、葛某、宋某某、袁某丙、王某乙、李某乙、盧某某、陳某丁、陳某某、陳為某、王某甲、杜某某、于某某、冷某、劉某丁、姚某某、戚某、朱某、“小東北”、“嘎子”等二十余人，在嵐山區(qū)中樓鎮(zhèn)黑澗村李某丙的鴨棚看護屋、中樓鎮(zhèn)前姚埠西山魏某的山林看護屋、中樓鎮(zhèn)上曹村陳某丙的鴨棚看護屋、莒縣寨里河鎮(zhèn)后牛店村宮某的塑料造粒廠、莒縣店子集鎮(zhèn)紀(jì)家石河村紀(jì)某家，用麻將餅牌“比點子”大小的方式聚眾賭博10次，賭資累計達46萬元，抽頭漁利累計達60700元。賭博過程中，被告人張某甲安排他人選取賭點、接送參賭人員，為參賭人員提供賭具、香煙、礦泉水、伙食，并為賭點發(fā)放報酬等。
上述事實，被告人張某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有證人李某乙、王某甲、袁某丙、陳某乙、張某乙、冷某、劉某丁、李某丙、魏某、陳某丙、宮某、紀(jì)某、王某乙、葛某、陳某丁、戚某、朱某等人的證言，辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，視聽資料等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
三、被告人于某某聚眾賭博事實
2013年冬天，被告人于某某以營利為目的，先后組織李某丁、李某某、杜某某、于某、于某丙、鞠某某、周某某、李某戊、侯某某、王某丙等人，在于某某家中、莒縣劉官莊鎮(zhèn)東營墩村于某丙家中、劉官莊鎮(zhèn)前史家下莊村賈某的苗木看護屋、劉官莊鎮(zhèn)公婆山村董某的水泥預(yù)制廠看護屋，采用“推牌九”的方式聚眾賭博8次，賭資累計達24萬元，抽頭漁利累計達12100元。
案發(fā)后，公安機關(guān)從被告人于某某處提取牌九一副、色子兩個。
上述事實，被告人于某某在開庭審理過程中亦無異議，且有物證（牌九、色子）照片，扣押清單，證人于某丙、李某丁、王某丙、賈某、董某、王某丁、李某戊等人的證言，辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，視聽資料等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
另查明：2014年3月19日，莒縣公安局根據(jù)群眾匿名舉報對被告人袁某甲等人涉嫌賭博立案偵查。同年4月9日，被告人袁某甲在其家中被民警抓獲歸案；同年5月12日，被告人張某甲在莒縣中醫(yī)院北十字路口處被民警抓獲歸案；同年7月16日，被告人于某某在寧波市鎮(zhèn)海區(qū)石化開發(fā)區(qū)北海路與匯源路路口處被當(dāng)?shù)孛窬�抓獲，羈押于鎮(zhèn)海區(qū)看守所，7月22日被移交至莒縣公安局。三被告人到案后，對其賭博的主要犯罪事實供認(rèn)不諱。
被告人張某甲因犯故意傷害罪于2004年5月8日被本院判處有期徒刑一年。
上述事實，被告人袁某甲、張某甲、于某某在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、常住人口詳細(xì)查詢結(jié)果、本院（2004）莒刑初字第147號刑事判決書等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人袁某甲、張某甲、于某某以營利為目的，聚眾賭博，其行為侵犯了社會管理秩序和社會風(fēng)尚，均已構(gòu)成賭博罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)的指控成立，予以支持。被告人張某甲具有犯罪前科，可對其酌情從重處罰。三被告人到案后均能如實供述公安機關(guān)已掌握的其主要犯罪事實，均可對其從輕處罰。三被告人在庭審過程中自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，均可對其酌情從輕處罰并宣告緩刑，在緩刑考驗期限內(nèi)依法實行社區(qū)矯正。三被告人違法所得，依法應(yīng)予追繳�？垩涸诎傅谋桓嫒嗽�某甲的賭具麻將餅牌一副、麻將桌一張、漁利箱一個，被告人于某某的牌九一副、色子兩個，依法應(yīng)予沒收。辯護人陳海濤、朱先濤關(guān)于被告人袁某甲、張某甲均能如實供述主要犯罪事實，認(rèn)罪悔罪的辯護意見成立，予以采納。據(jù)此，
一、依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十六條和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第（一）、（二）、（三）項之規(guī)定，判決如下：
被告人袁某甲犯賭博罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金人民幣四萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。緩刑考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正。罰金已繳納。）
被告人張某甲犯賭博罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金人民幣三萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。緩刑考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正。罰金已繳納。）
被告人于某某犯賭博罪，判處拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣六千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。緩刑考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正。罰金已繳納。）
二、依照《中華人民共和國刑法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
1、被告人袁某甲違法所得人民幣八萬四千四百元，予以追繳。
被告人張某甲違法所得人民幣六萬零七百元，予以追繳。
被告人于某某違法所得人民幣一萬二千一百元，予以追繳。
2、扣押在案的被告人袁某甲的賭具麻將餅牌一副、麻將桌一張、漁利箱一個，被告人于某某的牌九一副、色子兩個，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省日照市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　許傳偉
審　判　員　　王曉飛
人民陪審員　　王　晨
二〇一五年十月十五日
書　記　員　　倪守珍