明港酉铝信用担保有限公司

（2015）莒刑初字第361號
公訴機(jī)關(guān)山東省莒縣人民檢察院。
被告人管某，男。因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪于2015年6月9日被莒縣公安局取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人董海燕，山東文心正律師事務(wù)所律師。
山東省莒縣人民檢察院以莒檢公訴刑訴（2015）329號起訴書指控被告人管某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2015年10月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。莒縣人民檢察院指派檢察員崔榮艷出庭支持公訴，被告人管某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2015年5月22日13時(shí)40分許，被告人管某醉酒駕駛魯L×××××號牌普通小型客車由北向南行駛至莒縣楊店子橋處時(shí)，與對行蘇某駕駛的魯B×××××號牌大型客車相撞，致兩車受損。事故發(fā)生后，由群眾電話報(bào)警，被告人管某在事故現(xiàn)場投案，后被帶至交警莒縣大隊(duì)。經(jīng)抽血檢測，被告人管某血液中酒精含量為238.38mg／100ml。2015年6月8日，莒縣公安局立案偵查，次日，被告人管某經(jīng)交警莒縣大隊(duì)電話通知到該大隊(duì)接受訊問，如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
另查明，對于本案民事賠償部分，被告人管某已與蘇某達(dá)成賠償協(xié)議，由被告人管某賠償蘇某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)6500元，已履行完畢。
上述事實(shí)，被告人管某在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、身份證復(fù)印件，賠償協(xié)議書、收到條，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片，濰坊市公安局乙醇檢驗(yàn)鑒定報(bào)告等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人管某違反道路交通安全管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，發(fā)生交通事故且給他人財(cái)產(chǎn)造成一定損失，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，予以支持。案發(fā)后，被告人管某明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場等候，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，可對其從輕處罰。民事賠償部分，被告人管某已積極賠償對方的損失，且被告人管某在庭審過程中認(rèn)罪悔罪，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對其宣告緩刑，在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)依法實(shí)行社區(qū)矯正。辯護(hù)人關(guān)于被告人管某具有自首情節(jié)，系初犯，自愿認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)的辯護(hù)意見成立，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十六條之規(guī)定，判決如下：
被告人管某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省日照市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員　　王曉飛
二〇一五年十一月三日
書記員　　倪守珍