明港酉铝信用担保有限公司

（2015）臨法刑初字第236號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省臨朐縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某甲。系本案被害人。
訴訟代理人蔣慶華，臨朐營(yíng)子法律服務(wù)所法律工作者。
被告人陳某。因涉嫌故意傷害罪，于2015年4月7日被臨朐縣公安局取保候?qū)彛?015年7月7日被本院取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人兼訴訟代理人宗先棟、劉東，山東德宇律師事務(wù)所律師。
臨朐縣人民檢察院以臨檢公刑訴（2015）205號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某犯故意傷害罪，于2015年7月2日向本院提起公訴，附帶民事訴訟原告人張某甲同時(shí)向本院提起附帶民事訴訟。本院于審查受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。臨朐縣人民檢察院檢察員董素紅出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人張某甲及其訴訟代理人蔣慶華，被告人陳某及其辯護(hù)人兼訴訟代理人宗先棟、劉東到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年2月19日19時(shí)30分許，在臨朐縣蔣峪鎮(zhèn)南蒲溝村附帶民事訴訟原告人張某甲家中，被告人陳某與附帶民事訴訟原告人張某甲因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后陳某用拳頭將張某甲左眼部打傷。經(jīng)臨朐縣公安局司法鑒定中心鑒定，張某甲左眼眶內(nèi)側(cè)壁及下壁骨折之傷情屬輕傷一級(jí)；左眼及左下眼瞼之傷情分別屬輕微傷。經(jīng)山東信源司法鑒定所鑒定，張某甲之傷不構(gòu)成傷殘，休治期為自受傷之日90日，需1人護(hù)理30日（包括住院期間），目前無(wú)需二次手術(shù)費(fèi)，后續(xù)治療費(fèi)按醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)際合理支付處理，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)約需九百元。
案發(fā)后，被告人陳某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受訊問(wèn)，到案后如實(shí)供述其罪行。
附帶民事訴訟原告人張某甲因受傷造成的損失包括：醫(yī)療費(fèi)11279.92元，誤工費(fèi)7205.40元，護(hù)理費(fèi)2401.80元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元，后續(xù)治療費(fèi)84元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元，鑒定費(fèi)3520元，交通費(fèi)300元（酌定），復(fù)印費(fèi)120元。以上共計(jì)26561.12元。
附帶民事訴訟原告人張某甲另主張精神撫慰金20000元。
案發(fā)后，被告人陳某已先行賠償附帶民事訴訟原告人張某甲損失9700元。
審理過(guò)程中，被告人陳某表示愿意積極賠償附帶民事訴訟原告人張某甲的損失。為表明其愿意積極賠償?shù)膽B(tài)度，其主動(dòng)向法庭預(yù)交賠償款20000元，請(qǐng)求法院依法判決后用其預(yù)交的賠償款支付附帶民事訴訟原告人的損失（多退少補(bǔ)）。
上述事實(shí)，有書(shū)證戶(hù)籍證明、到案經(jīng)過(guò)、前科查詢(xún)、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、收到條、交款收據(jù)等，證人張某乙、劉某的證言，被害人張某甲的陳述，被告人陳某的供述，鑒定意見(jiàn)臨朐縣公安局司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)損傷程度鑒定意見(jiàn)書(shū)，山東信源司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人陳某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，對(duì)被告人應(yīng)予刑罰。案發(fā)后，被告人陳某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受訊問(wèn)，并如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)定為自首。被告人陳某自愿認(rèn)罪，有自首情節(jié)，積極賠償被害人的損失，可從輕處罰。被告人陳某的侵害行為給附帶民事訴訟原告人造成的損失，應(yīng)依法予以賠償。附帶民事訴訟原告人主張的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、復(fù)印費(fèi)等損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持；主張的誤工費(fèi)，符合法律規(guī)定，但其提供的證據(jù)不能充分證明其主張，本院參照2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)，即日均80.06元的標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定其誤工費(fèi)數(shù)額為7205.40元；主張的后續(xù)治療費(fèi)204元，其中120元其未提供有效證據(jù)證明，不予認(rèn)定，對(duì)其后續(xù)治療費(fèi)認(rèn)定為84元；主張的交通費(fèi)，符合法律規(guī)定，但交通費(fèi)應(yīng)結(jié)合案情酌定；主張的精神撫慰金，依法不屬于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，本院不予支持。關(guān)于辯護(hù)人提出的“本案被害人有重大過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)對(duì)被告人從輕處罰”的辯護(hù)人意見(jiàn)，經(jīng)查，被害人張某甲的行為，不具有刑法意義上的過(guò)錯(cuò)，該辯護(hù)意見(jiàn)，不予采納；關(guān)于辯護(hù)人提出的“本案系因瑣事引起的糾紛，被告人主觀惡性小，愿意積極賠償被害人的損失，有自首情節(jié)，可從輕或減輕處罰”的辯護(hù)意見(jiàn)，與查明的事實(shí)相符，本院予以采納，對(duì)被告人可從輕處罰。綜上，本院為打擊犯罪，保護(hù)公民的人身權(quán)利，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，第三十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條，第三條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條，第一百五十五條第一、二款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人陳某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
二、被告人陳某賠償附帶民事訴訟原告人張某甲各項(xiàng)損失共計(jì)26561.12元，扣除已先行給付的9700元，余款16861.12元，于判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、駁回附帶民事訴訟原告人張某甲的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向山東省濰坊市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審　判　長(zhǎng)　　李建福
代理審判員　　楊開(kāi)順
人民陪審員　　陳士剛
二〇一五年九月三十日
書(shū)　記　員　　魏紅艷