明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2015)臨法刑重字第1號

    ——山東省臨朐縣人民法院(2015-10-14)



    (2015)臨法刑重字第1號
    公訴機(jī)關(guān)山東省臨朐縣人民檢察院。
    被告人劉某,中共黨員。被告人劉某自1985年在臨朐縣財(cái)政局參加工作,歷任臨朐縣財(cái)政局科員、臨朐縣財(cái)政局農(nóng)財(cái)股副股長、臨朐縣住房資金管理中心副主任、臨朐縣財(cái)稅信息中心主任、臨朐縣農(nóng)稅局副局長、臨朐縣基層財(cái)政管理處副主任,2010年3月至案發(fā),任臨朐縣政府采購中心主任。因涉嫌玩忽職守罪、受賄罪,2014年4月4日經(jīng)臨朐縣人民檢察院決定刑事拘留,同日由臨朐縣公安局執(zhí)行拘留;2014年4月17日,經(jīng)濰坊市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同日由臨朐縣公安局執(zhí)行逮捕;2014年12月16日被本院取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人張建鋼,山東廣基律師事務(wù)所律師。
    臨朐縣人民檢察院以臨檢公刑訴(2014)297號起訴書指控被告人劉某犯受賄罪,于2014年9月28日向本院提起公訴。本院于審查受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案,并于2014年12月16日作出(2014)臨刑初字第337號刑事判決。宣判后,被告人劉某不服一審判決,向?yàn)H坊市中級人民法院提出上訴。濰坊市中級人民法院于2015年4月17日裁定本案發(fā)回重新審判。本院重新立案后,另行組成合議庭,公開開庭審理了本案。臨朐縣人民檢察院檢察員李振宇、齊玉娟出庭支持公訴,被告人劉某及其辯護(hù)人張建鋼到庭參與訴訟。經(jīng)濰坊市中級人民法院批準(zhǔn),本案延長審理期限三個月。現(xiàn)已審理終結(jié)。
    經(jīng)審理查明,1.2011年仲秋節(jié)前的一天,被告人劉某利用任臨朐縣政府采購中心主任的職務(wù)便利,收受山東東成建設(shè)咨詢有限公司濰坊分公司宋某500元中百購物卡,并在政府采購業(yè)務(wù)中給予照顧。
    2.2011年春節(jié)前的一天,被告人劉某利用任臨朐縣政府采購中心主任的職務(wù)便利,收受山東東成建設(shè)咨詢有限公司濰坊分公司宋某500元中百購物卡,并在政府采購業(yè)務(wù)中給予照顧。
    3.2013年春節(jié)前的一天,被告人劉某利用任臨朐縣政府采購中心主任的職務(wù)便利,收受北京國管招標(biāo)代理公司臨朐負(fù)責(zé)人馮某3000元的中石化加油卡。
    4.2013年春節(jié)前的一天,被告人劉某利用任臨朐縣政府采購中心主任的職務(wù)便利,收受山東信一項(xiàng)目管理有限公司濰坊分公司張某2000元的購物卡。
    案發(fā)后,被告人近親屬自愿代被告人以現(xiàn)金形式退回全部涉案財(cái)物。
    公訴機(jī)關(guān)另指控被告人劉某于2011年利用職務(wù)便利,收受山東東城建設(shè)咨詢有限公司濰坊分公司宋某現(xiàn)金10000元,并在政府采購業(yè)務(wù)中給予照顧。被告人劉某在偵查機(jī)關(guān)的供述有反復(fù),當(dāng)庭辯稱該款性質(zhì)系借款,并已歸還宋某;證人宋某證明其與劉某之間10000元系借款。
    上述事實(shí),有書證發(fā)破案報(bào)告書、戶籍證明、主體證明、扣押決定書、扣押清單、收到條等,證人宋某、馮某、張某、安某、馬某、王某的證言,被告人劉某的供述,視聽資料同步錄音錄像光盤等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
    本院認(rèn)為,被告人劉某身為國家工作人員,利用職務(wù)之便,非法收受他人財(cái)物折合人民幣共計(jì)6000元,為他人謀取利益,其行為已構(gòu)成受賄罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,對被告人劉某應(yīng)予刑罰。關(guān)于被告人劉某與宋某之間的10000元的性質(zhì),被告人供述有反復(fù),部分供述認(rèn)可該款系賄賂,部分供述稱系該款系借款,當(dāng)庭辯稱該款性質(zhì)系借款;證人宋某的證言稱該款系借款。依現(xiàn)有證據(jù),對該款性質(zhì)是否賄賂事實(shí)不清。公訴機(jī)關(guān)指控該款系賄賂款,證據(jù)不足,不予認(rèn)定。關(guān)于被告人及辯護(hù)人均提出的“被告人劉某與宋某之間的10000元是借款”的辯解、辯護(hù)意見,予以采納;關(guān)于被告人及辯護(hù)人均提出的“關(guān)于收受馮某、張某財(cái)物,均回贈了禮品,不應(yīng)認(rèn)定為受賄”的辯解、辯護(hù)意見,不符合法律規(guī)定,不予采納。綜上,對被告人劉某受賄數(shù)額認(rèn)定為6000元。被告人劉某自愿認(rèn)罪,如實(shí)供述自己的罪行,犯罪后有悔改表現(xiàn),積極退贓,可免予刑事處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)及社會危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款,第三百八十六條,第三百八十三條第一款第(三)項(xiàng),第六十七條第三款,第六十四條之規(guī)定,判決如下:
    一、被告人劉某犯受賄罪,免予刑事處罰;
    二、被告人劉某非法所得加油卡及購物卡,折合現(xiàn)金人民幣6000元,予以沒收,由扣押機(jī)關(guān)追繳后上繳國庫。
    如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省濰坊市中級人民法院提起上訴,書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
    審 判 長  李方勇
    代理審判員  楊開順
    人民陪審員  高其軍
    二〇一五年十月十四日
    書 記 員  魏紅艷

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .

    黑山县| 乌恰县| 尼木县| 北安市| 壤塘县| 昭觉县| 鄂温| 泽库县| 荆州市| 海林市| 临汾市| 连州市| 冀州市| 津南区| 濉溪县| 湛江市| 弥渡县| 鄂托克旗| 东丰县| 台东市| 沙洋县| 界首市| 札达县| 金山区| 偏关县| 绥芬河市| 磐安县| 顺义区| 新竹市| 朝阳区| 威远县| 梓潼县| 东平县| 辽中县| 额尔古纳市| 万宁市| 屯门区| 乐安县| 象州县| 东乡族自治县| 舟山市|