明港酉铝信用担保有限公司

（2015）諸刑初字第298號
公訴機(jī)關(guān)諸城市人民檢察院。
被告人孫某。2015年4月21日因涉嫌犯假冒注冊商標(biāo)罪被取保候?qū)彙?br> 諸城市人民檢察院以諸檢公刑訴（2015）301號起訴書指控被告人孫某犯假冒注冊商標(biāo)罪，于2015年7月10日向本院提起公訴，同時建議適用簡易程序。本院審查后于同日立案，并于2015年7月29日決定轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。諸城市人民檢察院指派檢察員韓建出庭支持公訴，被告人孫某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人孫某與曹某（已判決）事前商謀，2013年5月至2014年7月，曹某承包濰坊同路食品有限公司（位于諸城市昌城鎮(zhèn)）部分豬副產(chǎn)品，為易于銷售并非法獲利，未經(jīng)“金鑼”商標(biāo)所有人許可，私自印制“金鑼”牌外包裝箱2000個，伙同鄭某（已判決）利用該包裝箱加工銷售“金鑼”牌豬籽腸，已加工16余噸（案發(fā)時扣押385箱“金鑼”牌豬副產(chǎn)品、310個包裝箱），除扣押的之外，其余已加工的豬副產(chǎn)品由被告人孫某在廣州銷售，非法經(jīng)營數(shù)額達(dá)15萬余元。
另查明，被告人孫某于2015年4月21日到公安機(jī)關(guān)投案自首。
上述事實(shí)，被告人孫某在開庭審理過程中無異議，并有物證扣押物品清單及照片，書證戶籍證明、報案記錄、辦案說明、商標(biāo)注冊證、臨沂新程金鑼肉制品有限公司證明、銀行賬戶交易明細(xì)、濰坊同路食品公司賬務(wù)資料、山東增值稅普通發(fā)票、刑事判決書等，證人楊某等人證言，已決犯曹某、鄭某供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人孫某未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某犯假冒注冊商標(biāo)罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人孫某系自首，可依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百一十三條、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人孫某犯假冒注冊商標(biāo)罪，判處有期徒刑一年零十個月，緩刑二年，并處罰金人民幣75000元。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算，罰金人民幣75000元于判決生效后一個月內(nèi)向本院繳納）。
二、扣押在案的假冒注冊商標(biāo)的310個包裝箱、385箱豬副產(chǎn)品，予以沒收。
孫某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　楊光艷
人民陪審員　　張崇樣
人民陪審員　　高蘭香
二〇一五年十月十四日
書　記　員　　張秀英