明港酉铝信用担保有限公司

（2015）諸刑初字第451號
公訴機關諸城市人民檢察院。
被告人張某。2015年4月2日因涉嫌犯盜竊罪被取保候?qū)彙?br> 諸城市人民檢察院以諸檢公刑訴（2015）472號起訴書指控被告人張某犯盜竊罪，于2015年10月30日向本院提起公訴。本院審查后于同日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。諸城市人民檢察院指派檢察員鞠莎出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結。
諸城市人民檢察院指控，2015年3月7日17時許，被告人張某與其丈夫劉某在諸城市新華書店負一樓電腦城購買電腦，后被告人張某趁無人注意之機，盜竊朱某放在地上的黑色方便袋內(nèi)的“臺電”牌平板電腦2臺，MERCURY路由器1個。經(jīng)鑒定，“臺電”牌平板電腦2臺、MERCURY路由器1個價值共計2449元。
本院另查明，案發(fā)后，被盜“臺電”牌平板電腦2臺、MERCURY路由器1個均已退還被害人。
上述事實，被告人張某在開庭審理過程中無異議，并有物證扣押發(fā)還清單，書證接警證明、抓獲證明、現(xiàn)場照片、戶籍證明，辨認筆錄，被害人朱某陳述，證人劉某、王某證言，山東省涉案物品價格鑒定（認證）結論書等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人張某目無國法，盜竊他人財物，數(shù)額較大，已構成盜竊罪。公訴機關指控被告人張某犯盜竊罪的事實和罪名成立，本院予以確認。被告人張某歸案后如實供述犯罪事實，可依法從輕處罰。案發(fā)后積極退贓并賠償被害人損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯盜竊罪，判處罰金人民幣4800元，于判決生效后一個月內(nèi)向本院繳納。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員　　李靜
二〇一五年十一月六日
書記員　　李娟