明港酉铝信用担保有限公司

（2015）寒刑初字第297號(hào)
公訴機(jī)關(guān)濰坊市寒亭區(qū)人民檢察院。
被告人周某。2015年6月16日，該因涉嫌交通肇事罪被濰坊市公安局寒亭分局取保候?qū)彛�同�?月17日被濰坊市寒亭區(qū)人民檢察院重新取保候?qū)彙?br> 濰坊市寒亭區(qū)人民檢察院以濰寒檢公刑訴（2015）233號(hào)起訴書指控被告人周某犯交通肇事罪，于2015年9月24日向本院提起公訴。本院審查受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。濰坊市寒亭區(qū)人民檢察院指派代理檢察員胡德龍、吳真真出庭支持公訴，被告人周某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月6日12時(shí)50分許，被告人周某駕駛魯V×××××號(hào)小型越野客車（車載被害人張某乙和張某丙）沿G25長(zhǎng)深高速公路由南向北行駛至1460KM＋50M處時(shí)，與前方順行的孫某駕駛的遼K×××××／遼G×××××掛號(hào)重型半掛牽引車追尾相撞，致被告人周某和被害人張某丙受傷，被害人張某乙死亡，兩車和公路設(shè)施受損，造成道路交通事故。該事故經(jīng)公安交通管理部門認(rèn)定，被告人周某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，孫某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，被害人張某乙和張某丙不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人周某在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)并積極搶救傷員，等候交警處理，歸案后其如實(shí)供述了自己的罪行。2015年6月25日，被告人周某與被害人張某乙近親屬及被害人張某丙達(dá)成和解，賠償了被害人的損失，取得了諒解。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有公訴機(jī)關(guān)提交的被告人周某的供述與辯解，被害人張某丙的陳述，證人孫某、金某、張某甲的證言，交通事故司法鑒定意見書，道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告，乙醇檢驗(yàn)報(bào)告，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，抓獲經(jīng)過(guò)，前科證明，被告人身份證、駕駛證、行駛證復(fù)印件及情況查詢，車輛保險(xiǎn)單，孫某的身份證、駕駛證、行駛證復(fù)印件，被害人張某乙及其家屬的身份情況，調(diào)解協(xié)議、收到條等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人周某在交通運(yùn)輸過(guò)程中，違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人周某明知他人報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人周某案發(fā)后積極搶救被害人，酌從輕處罰。被告人周某與被害人近親屬達(dá)成協(xié)議，賠償了被害人的損失，取得了諒解，酌從輕處罰。被告人周某系過(guò)失犯罪，且事發(fā)后能積極悔罪，對(duì)其適用緩刑并不至于再危害社會(huì)，結(jié)合本案的事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省濰坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　劉磊磊
人民陪審員　　李增珊
人民陪審員　　夏俊民
二〇一五年十月十九日
書　記　員　　陳玉曉