明港酉铝信用担保有限公司

（2015）寒經(jīng)民初字第565號(hào)
原告王某甲。
委托代理人夏魯峰，濰坊濱海央子法律服務(wù)所法律工作者。
被告陳某。
原告王某甲與被告陳某離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某甲及其委托代理人夏魯峰，被告陳某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某甲訴稱，原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，于××××年××月××日登記結(jié)婚，××××年××月××日生一女王某乙，2011年7月6日雙方協(xié)議離婚，2012年4月13日辦理復(fù)婚登記�；楹笥捎陔p方性格、生活習(xí)慣差距較大，經(jīng)常因瑣事吵架，被告對(duì)家庭不管不問，導(dǎo)致夫妻感情破裂，故原告訴至法院，請(qǐng)求法院依法判令：1、原、被告離婚；2、婚生女王某乙由原告撫養(yǎng)，被告支付撫養(yǎng)費(fèi)；2、依法分割原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)；4、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告陳某辯稱，不同意離婚。
經(jīng)審理查明，原、被告于××××年××月××日登記結(jié)婚，于××××年××月××日生一女王某乙（現(xiàn)隨原告生活），于2011年7月6日協(xié)議離婚，于2012年4月13日辦理復(fù)婚登記。原、被告復(fù)婚后因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，于2014年12月分居至今。
上述事實(shí)，有原告提交的婚姻登記記錄證明及原、被告當(dāng)庭陳述為證。
本院認(rèn)為，原、被告雖因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾導(dǎo)致分居，但分居時(shí)間較短，而被告不同意離婚，原告又無法證明原、被告存在夫妻感情破裂的其他法定情形，不足以認(rèn)定原、被告雙方夫妻感情徹底破裂。原告要求離婚的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條，判決如下：
不準(zhǔn)原告王某甲與被告陳某離婚。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告王某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濰坊市中級(jí)人民法院。
代理審判員　張　晉
二〇一五年十月二十日
書　記　員　張愛峰