明港酉铝信用担保有限公司

（2015）樂刑初字第275號
公訴機關(guān)昌樂縣人民檢察院。
被告人崔某甲，曾用名崔敬文，群眾，個體。2014年12月19日因涉嫌非法拘禁罪被壽光市公安局取保候?qū)彙?015年7月10日被昌樂縣人民檢察院取保候?qū)彙?br> 被告人賈某甲，群眾，職工。2014年12月19日因涉嫌非法拘禁罪被壽光市公安局刑事拘留，同年12月31日被壽光市公安局取保候?qū)彙?015年7月10日被昌樂縣人民檢察院取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人李德均，山東通德律師事務(wù)所律師。
被告人崔某乙，群眾，職工。2014年12月19日因涉嫌非法拘禁罪被壽光市公安局刑事拘留，同年12月31日被壽光市公安局取保候?qū)彙?015年7月10日被昌樂縣人民檢察院取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人李英偉，山東德澤律師事務(wù)所律師。
被告人賈某乙，中共黨員，職工。2014年12月16日因涉嫌非法拘禁罪被壽光市公安局刑事拘留，同年12月31日被壽光市公安局取保候?qū)彙?015年7月10日被昌樂縣人民檢察院取保候?qū)彙?br> 被告人武某，中共黨員，個體。2014年12月19日因涉嫌非法拘禁罪被壽光市公安局取保候?qū)彙?015年7月10日被昌樂縣人民檢察院取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人楊志明，山東高厚佳律師事務(wù)所律師。
被告人張某，職工，2014年12月22日因涉嫌非法拘禁罪被壽光市公安局取保候?qū)彙?015年7月10日被昌樂縣人民檢察院取保候?qū)彙?br> 昌樂縣人民檢察院以樂檢刑訴（2015）第249號起訴書指控被告人崔敬文、賈某甲、賈某乙、崔某乙、武某、張某犯非法拘禁罪，于2015年8月7日向本院提起公訴，2015年8月10日濰坊市中級人民法院指定本院審理。本院依法適用簡易程序，并于2015年8月26日轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。昌樂縣人民檢察院指派檢察員馮耀法出庭支持公訴，被告人崔敬文、賈某甲及辯護(hù)人李德均、賈某乙、崔某乙及辯護(hù)人李英偉、武某及辯護(hù)人楊志明、張某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，因被告人崔敬文與被害人王某乙合同糾紛無法解決，其員工賈某甲、賈某乙于2014年12月8日下午將被害人王某乙從平邑縣帶到壽光市協(xié)商。因雙方無法達(dá)成一致，自12月8日17時至12月14日7時，被告人崔敬文安排被告人賈某甲、賈某乙、崔某乙、武某，被告人武某安排被告人張某將被害人王某乙非法拘禁130多個小時。其中，12月8日17時至12月9日13時30分，將被害人王某乙拘禁于山東省壽光市盛榮溫室工程有限公司辦公室、愛麗宮賓館客房、有家客棧賓館客房；12月9日14時至12月12日9時，將其非法拘禁于嘉盛市政綠化工程有限公司武某辦公室內(nèi)；12月12日9時至12月14日7時許，將其非法拘禁于盛榮溫室工程有限公司辦公室、玫瑰園酒店客房。武某參與69個小時，賈某甲參與68個小時，崔某乙參與33.5個小時，賈某乙參與28.5個小時，張某參與18個小時。
2014年12月19日，被告人崔敬文、武某到壽光市公安局洛城派出所投案自首。經(jīng)訊問二人對犯罪事實供認(rèn)不諱。
2014年12月19日，壽光市公安局刑警大隊偵查人員打電話給被告人賈某甲，并亮明身份，被告人賈某甲自己到指定地點與偵查人員見面，同時協(xié)助公安機關(guān)將被告人崔某乙抓獲，該二人對犯罪事實供認(rèn)不諱。
2014年12月22日，被告人武某帶領(lǐng)被告人張某到壽光市公安局刑警大隊投案，經(jīng)訊問，其對自己的犯罪事實供認(rèn)不諱。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有，被告人崔敬文、賈某甲、賈某乙、崔某乙、武某、張某的供述與辯解，并有被害人王某乙的陳述，證人李某、陳某、王某甲的證言，辨認(rèn)筆錄、諒解書、辦案說明、辨認(rèn)現(xiàn)場照片等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人崔敬文、賈某甲、賈某乙、崔某乙、武某、張某非法限制他人人身自由，其行為已構(gòu)成非法拘禁罪。公訴機關(guān)指控的事實與罪名成立，予以確認(rèn)。被告人崔某乙、賈某甲、武某的辯護(hù)人提出的三被告人在本案中處于服從、被支配的輔助地位，起次要作用的辯護(hù)意見，經(jīng)查，與事實不符，本院不予采納；提出的其他辯護(hù)意見，與事實相符部分本院酌情予以采納。鑒于各被告人均已取得被害人諒解；被告人崔敬文、賈某甲、武某、張某系自首，被告人崔某乙、賈某乙系坦白；被告人武某、賈某甲系立功；被告人張某系從犯，綜上情節(jié)，對崔敬文、崔某乙、賈某乙可從輕處罰；對被告人武某、賈某甲、張某可免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條、第二十五條、第二十六條、第二十七條、第六十七條、第六十八條、第七十二條、第三十七條之規(guī)定，判決如下：
被告人崔敬文犯非法拘禁罪，判處拘役三個月，緩刑四個月。
被告人賈某甲犯非法拘禁罪，免予刑事處罰。
被告人崔某乙犯非法拘禁罪，判處拘役二個月，緩刑三個月。
被告人賈某乙犯非法拘禁罪，判處拘役二個月，緩刑三個月。
被告人武某犯非法拘禁罪，免予刑事處罰。
被告人張某犯非法拘禁罪，免予刑事處罰。
崔敬文、崔某乙、賈某乙回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　王春艷
審　判　員　　鄭世花
人民陪審員　　李仕德
二〇一五年十一月十六日
書　記　員　　蓋　斐