明港酉铝信用担保有限公司

（2015）安刑初字第422號(hào)
公訴機(jī)關(guān)安丘市人民檢察院。
被告人張海龍，司機(jī)。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月5日被安丘市公安局決定取保候?qū)�，同�?月18日被本院決定取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。
安丘市人民檢察院以安檢公刑訴（2015）371號(hào)起訴書(shū)指控被告人張海龍犯交通肇事罪，于2015年9月17日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序。本院于同日立案，2015年10月6日轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。安丘市人民檢察院指派代理檢察員田紅霞出庭支持公訴，被告人張海龍到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
安丘市人民檢察院指控，2015年7月18日17時(shí)許，被告人張海龍駕駛無(wú)牌自卸低速貨車(chē)，沿省道221線由西向東行駛，行至安丘市郚山鎮(zhèn)南逯衛(wèi)生院門(mén)口處時(shí)，與于某甲駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)及劉某甲停放在路邊的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生交通事故，致于某甲受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)安丘市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人張海龍承擔(dān)事故全部責(zé)任。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了書(shū)證、證人證言、被告人供述及辯解、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)筆錄、視聽(tīng)資料等證據(jù)，認(rèn)為被告人張海龍違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。系自首，同時(shí)適用《刑法》第六十七條的規(guī)定。
被告人張海龍對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)，無(wú)辯解意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明，2015年7月18日17時(shí)許，被告人張海龍駕駛無(wú)牌自卸低速貨車(chē)，沿省道221線由西向東行駛，行至安丘市郚山鎮(zhèn)南逯衛(wèi)生院門(mén)口處時(shí)，與于某甲駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)及劉某甲停放在路邊的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生交通事故，致于某甲受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)安丘市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人張海龍承擔(dān)事故全部責(zé)任。案發(fā)后被告人張海龍打電話報(bào)警。
另查明，民事部分被告人張海龍與被害人親屬已達(dá)成和解協(xié)議，被害人親屬對(duì)被告人張海龍均表示諒解。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)及被告人提交并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、書(shū)證
（1）被告人張海龍常住人口信息證實(shí)其年齡等身份情況；
（2）安丘市公安局122接處警綜合記錄單、辦案說(shuō)明、抓獲經(jīng)過(guò)、聯(lián)通公司證明、通話詳單證實(shí)被告人張海龍案發(fā)后主動(dòng)打電話報(bào)警；
（3）安丘市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)，被告人張海龍承擔(dān)事故全部責(zé)任，于某甲、劉某甲無(wú)事故責(zé)任；
（4）駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單及駕駛證復(fù)印件證實(shí)被告人張海龍準(zhǔn)駕車(chē)型為C1。
2、證人證言
（1）證人劉某甲證實(shí)：案發(fā)當(dāng)天我騎電動(dòng)三輪車(chē)到安丘南逯鎮(zhèn)區(qū)西處買(mǎi)雞，我將車(chē)停在店門(mén)口，后聽(tīng)到有剎車(chē)聲、撞車(chē)聲，見(jiàn)1輛貨車(chē)停在我停車(chē)的位置，我電動(dòng)三輪車(chē)不見(jiàn)了，我找電動(dòng)三輪車(chē)時(shí)發(fā)現(xiàn)路北邊躺著一老頭，頭部出血，我的電動(dòng)三輪車(chē)被撞到東面去了，大車(chē)底下還有1輛電動(dòng)三輪車(chē)，我就報(bào)了警。
（2）證人劉某乙證實(shí)：案發(fā)當(dāng)時(shí)我正好在現(xiàn)場(chǎng)，有1輛貨車(chē)從南逯街由西向東行駛，當(dāng)走到醫(yī)院門(mén)口東處時(shí)突然撞到了停在路北側(cè)的2輛電動(dòng)車(chē)，車(chē)沒(méi)停住又撞到了從東面來(lái)的1輛拉糞的電動(dòng)三輪車(chē)。
（3）證人于某乙證實(shí)：于某甲是我父親，我接到于某甲出事的電話后就從部隊(duì)請(qǐng)假回家了，事故經(jīng)過(guò)我不清楚。
3、鑒定意見(jiàn)
（1）安丘市公安局道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)，于某甲系嚴(yán)重顱腦及胸腹部損傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡，符合交通事故傷情特征。
（2）山東恒源交通事故技術(shù)鑒定研究所事故技術(shù)鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，無(wú)牌“瑞沃”重型自卸貨車(chē)制動(dòng)有效，事故發(fā)生時(shí)行駛速度約為60km／h。
4、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄
安丘市公安局交警大隊(duì)道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及事故現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí)，肇事現(xiàn)場(chǎng)方位、現(xiàn)場(chǎng)遺留物、痕跡等情況。
5、視聽(tīng)資料
光盤(pán)1張證實(shí)案發(fā)后被告人張海龍打電話報(bào)警的錄音情況。
6、被告人供述
被告人張海龍供述，證實(shí)其交通肇事的案發(fā)過(guò)程及事實(shí)。
上述證據(jù)之間能夠相互印證，足以證實(shí)，應(yīng)予采信。
本院認(rèn)為，被告人張海龍違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車(chē)肇事，造成一人死亡、負(fù)事故全部責(zé)任的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予刑罰。鑒于被告人張海龍系自首，賠償并取得被害人親屬諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可依法從輕處罰。為嚴(yán)肅國(guó)法，維護(hù)公共安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人張海龍犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省濰坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　閆玉葉
人民陪審員　　范聲芳
人民陪審員　　劉艷梅
二〇一五年十月十四日
代理書(shū)記員　　劉奕彤