明港酉铝信用担保有限公司

（2015）安刑初字第424號(hào)
公訴機(jī)關(guān)安丘市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人于某。系被害人孫某之妻。
附帶民事訴訟原告人杜某。系被害人孫某之母。
附帶民事訴訟原告人孫某甲。系被害人孫某之子。
附帶民事訴訟原告人孫某乙。系被害人孫某之女。
四附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人凌獻(xiàn)力，山東明清律師事務(wù)所律師。
被告人劉某，農(nóng)民。2015年7月18日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年7月31日被取保候?qū)�，�?jīng)本院決定于同年11月11日被逮捕�，F(xiàn)羈押于安丘市看守所。
安丘市人民檢察院以安檢公刑訴（2015）369號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2015年9月17日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人提起附帶民事訴訟。本院于同日立案，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。安丘市人民檢察院代理檢察員田紅霞出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人凌獻(xiàn)力，被告人劉某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
安丘市人民檢察院指控，2015年6月24日15時(shí)45分許，被告人劉某酒后無(wú)證駕駛無(wú)牌證三輪摩托車(chē)，沿律南路由西向東行駛，行駛84公里＋900米處時(shí)，與駕駛二輪摩托車(chē)順行的孫某發(fā)生交通事故，致孫某受傷，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。事故發(fā)生后劉某駕車(chē)逃逸。經(jīng)安丘市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人劉某承擔(dān)事故主要責(zé)任。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了書(shū)證、證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、鑒定意見(jiàn)、被告人供述和辯解等證據(jù)，認(rèn)為被告人劉某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人訴稱，被告人劉某應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)40000元、誤工費(fèi)217.44元、護(hù)理費(fèi)434.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、死亡賠償金237640元、喪葬費(fèi)25119元、處理喪葬事宜誤工費(fèi)815元、交通費(fèi)1000元、被扶養(yǎng)人杜某生活費(fèi)6635元、被扶養(yǎng)人孫某乙生活費(fèi)47772元，共計(jì)359753.32元。并提供了安丘市中醫(yī)院住院病歷及費(fèi)用明細(xì)、安丘市郚山鎮(zhèn)大陡山村村民委員會(huì)出具的證明、各原告人的常住人口登記卡等證據(jù)。
被告人劉某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其交通肇事的犯罪事實(shí)辯稱其沒(méi)感覺(jué)到與對(duì)方車(chē)輛發(fā)生刮擦；其不應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，因?yàn)槭菍?duì)方車(chē)輛碰到其車(chē)上的，其撥打報(bào)警電話后才離開(kāi)。
對(duì)附帶民事部分辯稱，交通費(fèi)由法庭酌情認(rèn)定；對(duì)其他賠償項(xiàng)目無(wú)異議，同意依法賠償?shù)珶o(wú)能力；已賠償原告人32000元，并提交于某書(shū)寫(xiě)的收到條1份。
經(jīng)審理查明，2015年6月24日15時(shí)45分許，被告人劉某酒后無(wú)證駕駛無(wú)牌“大陽(yáng)”正三輪摩托車(chē)，沿安丘市律南路由西向東行駛，行駛84公里＋900米處時(shí)，與順行孫某駕駛的二輪摩托車(chē)發(fā)生交通事故，致孫某受傷，經(jīng)搶救無(wú)效于同年6月28日死亡。事故發(fā)生后劉某駕車(chē)逃逸。經(jīng)安丘市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人劉某承擔(dān)事故主要責(zé)任。
事發(fā)后，被告人劉某打電話報(bào)警，但首次供述未如實(shí)交代交通肇事的犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1、書(shū)證
（1）被告人劉某常住人口信息證實(shí)其年齡等身份情況；
（2）安丘市公安局122接處警綜合記錄單及抓獲經(jīng)過(guò)、出警經(jīng)過(guò)證實(shí)事發(fā)后被告人歸案情況；
（3）機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證實(shí)被告人劉某無(wú)駕駛資格；
（4）被害人孫某常住人口信息證實(shí)其年齡等身份情況；
（5）安丘市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)劉某無(wú)證、飲酒后駕駛無(wú)牌機(jī)動(dòng)車(chē)是事故發(fā)生的主要原因，造成交通事故后逃逸，承擔(dān)事故主要責(zé)任；孫某飲酒后駕駛無(wú)牌機(jī)動(dòng)車(chē)是事故發(fā)生的次要原因，承擔(dān)事故次要責(zé)任。
（6）酒精含量檢測(cè)儀測(cè)試單，證實(shí)2015年6月24日19時(shí)49分劉某酒精含量為38mg／100ml。
2、證人證言
證人于某證實(shí)，事發(fā)后得知丈夫?qū)O某駕車(chē)發(fā)生交通事故。
3、勘驗(yàn)、檢查筆錄
道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)肇事現(xiàn)場(chǎng)位置及現(xiàn)場(chǎng)遺留物、肇事車(chē)輛碰撞痕跡等情況。
4、鑒定意見(jiàn)
（1）道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告及尸體檢驗(yàn)照片，證實(shí)孫某系嚴(yán)重顱腦損傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡，其傷情符合交通事故傷情特征；
（2）中國(guó)刑事警察學(xué)院物證鑒定中心出具的檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)孫某駕駛的二輪摩托車(chē)右側(cè)剎車(chē)把上紅色附著物與劉某駕駛的三輪摩托車(chē)左擋板護(hù)欄后端紅色油漆紅外光譜相符，檢出元素種類(lèi)相同，各元素相對(duì)含量無(wú)明顯差異；孫某駕駛的二輪摩托車(chē)前保險(xiǎn)杠右側(cè)紅色附著物與劉某駕駛的三輪摩托車(chē)車(chē)廂左后角下端紅色油漆紅外光譜相符，檢出元素種類(lèi)相同，各元素相對(duì)含量無(wú)明顯差異。
（3）濰坊公安局交通物證鑒定所出具的乙醇檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，證實(shí)孫某靜脈血中檢出乙醇成分，含量為226.71mg／100ml。
5、被告人供述
被告人劉某供述，駕駛?cè)�輪摩托�?chē)沿律南路由西向東行駛時(shí)與一輛二輪摩托車(chē)發(fā)生交通事故及事后駕車(chē)逃逸的事實(shí)經(jīng)過(guò)。
上述證據(jù)能相互印證，足以證實(shí)本案事實(shí)，應(yīng)予采信。
另查明，被害人孫某傷后入安丘市中醫(yī)院治療，住院3天，支出醫(yī)療費(fèi)38489.9元。孫某之母杜某共育有子女6人。案發(fā)后，被告人劉某已賠償原告人32000元。
上述事實(shí)，有附帶民事訴訟原告人、被告人當(dāng)庭提供并經(jīng)質(zhì)證、認(rèn)證的安丘市中醫(yī)院住院病歷及費(fèi)用明細(xì)、安丘市郚山鎮(zhèn)大陡山村村民委員會(huì)出具的證明、各原告人的常住人口登記卡、收到條以及附帶民事訴訟當(dāng)事人雙方及其訴訟代理人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)所證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)造成一人死亡并承擔(dān)事故主要責(zé)任的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予刑罰。安丘市公安局交通警察大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)為被告人劉某無(wú)證、酒后駕駛無(wú)牌機(jī)動(dòng)車(chē)是事故發(fā)生的主要原因，認(rèn)定被告人劉某承擔(dān)事故主要責(zé)任，故被告人辯解不應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任的意見(jiàn)本院不予采納。根據(jù)該交通事故認(rèn)定書(shū)，被告人劉某應(yīng)承擔(dān)事故損失的主要賠償責(zé)任，附帶民事訴訟原告人要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、處理喪葬事宜誤工費(fèi)，符合法律規(guī)定并提供了相關(guān)的證據(jù)，本院予以支持，但具體數(shù)額應(yīng)依法確定為醫(yī)療費(fèi)38489.9元、誤工費(fèi)163.08元、護(hù)理費(fèi)326.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)90元、死亡賠償金237640元、喪葬費(fèi)25119元、處理喪葬事宜誤工費(fèi)489.24元、被扶養(yǎng)人杜某生活費(fèi)6635元、被扶養(yǎng)人孫某乙生活費(fèi)47772元，交通費(fèi)酌情認(rèn)定為500元，共計(jì)357224.38元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分按照過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十九條之規(guī)定，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)�，人民法院�?yīng)予支持。被告人劉某在事故發(fā)生時(shí)未對(duì)肇事車(chē)輛依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償四附帶民事訴訟原告人醫(yī)療費(fèi)10000元、死亡賠償金110000元，共計(jì)120000元。對(duì)于四原告人的其他損失237224.38元，本院確定由被告人劉某承擔(dān)70%，計(jì)款166057.07元，被告人劉某共應(yīng)賠償原告人損失286057.07元。嚴(yán)肅國(guó)法，維護(hù)公共安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條第一款、第一百零一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日起至2018年10月27日止）。
二、被告人劉某賠償附帶民事訴訟原告人于某、杜某、孫某甲、孫某乙經(jīng)濟(jì)損失286057.07元，扣除已支付的32000元，余款254057.07元限判決生效后十日內(nèi)付清。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省濰坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　劉建芳
人民陪審員　　范聲芳
人民陪審員　　林樹(shù)芳
二〇一五年十一月十三日
代理書(shū)記員　　王超超