明港酉铝信用担保有限公司

（2015）坊刑初字第198號
公訴機(jī)關(guān)濰坊市坊子區(qū)人民檢察院。
被告人趙某，群眾，工人。2015年5月22日因涉嫌犯非法經(jīng)營罪被濰坊市公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕�，F(xiàn)羈押于濰坊市看守所。
濰坊市坊子區(qū)人民檢察院以坊檢公刑訴（2015）198號起訴書指控被告人趙某犯非法經(jīng)營罪，于2015年8月28日向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。濰坊市坊子區(qū)人民檢察院指派檢察員王立娟、王金龍出庭支持公訴，被告人趙某到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年6月份以來，被告人趙某在未取得煙草專賣許可的情況下，以非法牟利為目的，通過網(wǎng)絡(luò)從網(wǎng)名為“天龍”、“宗純”（身份不祥）等上家處購得多款假冒偽劣煙草制品，然后在網(wǎng)上通過QQ聊天的方式聯(lián)系了韓某等人做其下家代理銷售假冒偽劣煙草制品，并通過支付寶進(jìn)行交易，從中獲利，非法經(jīng)營數(shù)額為6萬余元，違法所得為1.2萬余元。
另查明，被告人趙某到案后，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，并在庭審中自愿認(rèn)罪。在審理過程中，被告人趙某的家屬已代為退繳違法所得1.2萬元。
上述事實(shí)，被告人趙某在法庭審理過程中亦無異議，并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的書證抓獲經(jīng)過、趙某支付寶交易記錄、韓某支付寶交易記錄、濰坊市坊子區(qū)煙草專賣局案件移送材料、戶籍信息；證人韓某、彭某、陳某的證言；鑒定意見煙草質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人趙某違反國家煙草專賣管理法律法規(guī)，未經(jīng)煙草專賣行政主管部門許可，無煙草專賣生產(chǎn)企業(yè)許可證、煙草專賣批發(fā)企業(yè)許可證、特種煙草專賣經(jīng)營企業(yè)許可證、煙草專賣零售許可證等許可證明，非法經(jīng)營煙草專賣品，非法經(jīng)營數(shù)額共計(jì)6萬余元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法經(jīng)營罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某犯非法經(jīng)營罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人趙某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，可從輕處罰。被告人趙某庭審中自愿認(rèn)罪，悔罪態(tài)度好，積極繳納罰金，退繳違法所得，可酌情從輕處罰。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十二條、第六十四條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第五款、第三條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人趙某犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金48000元。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納）。
二、被告人趙某退繳的違法所得1.2萬元依法予以沒收，上繳國庫。
被告人趙某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向?yàn)H坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本。
審　判　長　　初東光
審　判　員　　都正偉
人民陪審員　　王　兵
二〇一五年九月二十五日
書　記　員　　滕　臻