明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2015)坊刑初字第180號

    ——山東省濰坊市坊子區(qū)人民法院(2015-10-21)



    (2015)坊刑初字第180號
    公訴機關(guān)濰坊市坊子區(qū)人民檢察院。
    被告人周某甲,個體。2015年4月9日因涉嫌犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪被濰坊市公安局坊子分局取保候?qū),同?0月19日經(jīng)本院決定逮捕,同年10月20日由濰坊市公安局坊子分局執(zhí)行逮捕,F(xiàn)羈押于濰坊市看守所。
    辯護人馬富強、徐泉新,山東豪德律師事務所律師。
    濰坊市坊子區(qū)人民檢察院以坊檢公刑訴(2015)175號起訴書指控被告人周某甲犯生產(chǎn)有毒、有害食品罪,于2015年8月11日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。濰坊市坊子區(qū)人民檢察院指派檢察員王金龍、王立娟出庭支持公訴。被告人周某甲及其辯護人馬富強、徐泉新到庭參加了訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
    經(jīng)審理查明,2015年1月份,在濰坊市坊子區(qū)黃旗堡街辦逄王四村周某甲經(jīng)營的磨坊內(nèi),被告人周某甲在給同村村民周某乙、周某丙加工的面粉中摻入“饅頭粉”(增白物質(zhì))。濰坊市坊子區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局工作人員自被告人周某甲家中對磨好的周某乙、周某丙的面粉進行了抽檢,經(jīng)青島海潤農(nóng)大檢測有限公司檢測,其中一份檢測出過氧化苯甲酰41.36mg/kg;另一份檢測出過氧化苯甲酰29.55mg/kg。
    另查明(一),被告人周某甲共生產(chǎn)添加了增白劑的面粉約150斤,非法獲利30余元。
    另查明(二),被告人周某甲到案后如實供述其犯罪事實,庭審中自愿認罪。
    另查明(三),根據(jù)2011年2月11日中華人民共和國衛(wèi)生部、工業(yè)和信息化部、商務部、國家工商行政管理總局、國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局、國家糧食局、國家食品藥品監(jiān)督管理局聯(lián)合發(fā)布的2011年第4號公告,自2011年5月1日起,禁止在面粉生產(chǎn)中添加過氧化苯甲酰、過氧化鈣,有關(guān)面粉(小麥粉)中允許添加過氧化苯甲酰、過氧化鈣的食品標準內(nèi)容自行廢止。
    上述事實,被告人周某甲在法庭審理過程中亦無異議,并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的書證受案登記表、抓獲經(jīng)過、坊子區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局移送的案件材料、衛(wèi)生部等七部門的公告、資質(zhì)認證書、戶籍信息、前科查詢、辦案說明;證人禹某、周某乙、周某丙、周某丁的證言;鑒定意見檢測報告二份;現(xiàn)場勘查筆錄等證據(jù)證實,足以認定。
    本院認為,被告人周某甲在食品加工過程中摻入有毒、有害的非食品原料,其行為已構(gòu)成生產(chǎn)有毒、有害食品罪,依法應予懲處。公訴機關(guān)指控被告人周某甲犯生產(chǎn)有毒、有害食品罪的事實清楚、證據(jù)確實充分,本院予以確認。被告人周某甲到案后如實供述其犯罪事實,可從輕處罰。被告人周某甲庭審中自愿認罪,可酌情從輕處罰。關(guān)于辯護人提出的“被告人系坦白、初犯、社會危害性相對較小、未造成明顯的社會危害”的辯護意見,經(jīng)查,與事實相符,本院予以采納。關(guān)于辯護人提出的過氧化苯甲酰其有毒、有害性尚未得到科學證實的辯護意見,經(jīng)查,衛(wèi)生部等多部門聯(lián)合公告的禁止在面粉生產(chǎn)中添加的過氧化苯甲酰、過氧化鈣等物質(zhì)屬于2013年5月4日實施的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定的“其他危害人體××的物質(zhì)”,故對該辯護意見,本院不予采納。
    根據(jù)本案被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百四十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款、第十七條、第二十條之規(guī)定,判決如下:
    一、被告人周某甲犯生產(chǎn)有毒、有害食品罪,判處有期徒刑六個月,并處罰金500元。
    (刑期自判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年10月20日起至2016年4月19日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)一次性繳納)。
    二、被告人周某甲的違法所得依法予以追繳。
    如不服本判決,可在接到判決書的第二天起十日內(nèi),通過本院或直接向濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,并按對方當事人人數(shù)提交副本。
    審 判 長  初東光
    審 判 員  都正偉
    人民陪審員  王 兵
    二〇一五年十月二十一日
    書 記 員  滕 臻

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .

    陇南市| 阿勒泰市| 永善县| 潜山县| 浦北县| 濮阳县| 威海市| 喀喇| 昭通市| 鄂州市| 静宁县| 桃源县| 临江市| 红原县| 枝江市| 台中市| 江陵县| 康马县| 临沧市| 正镶白旗| 茌平县| 广宁县| 什邡市| 绥阳县| 会宁县| 通州区| 高平市| 图木舒克市| 曲沃县| 涞源县| 会东县| 天全县| 庆安县| 轮台县| 饶河县| 衢州市| 蓬安县| 丹凤县| 偏关县| 额尔古纳市| 无为县|