明港酉铝信用担保有限公司

（2015）昌刑初字第230號
公訴機(jī)關(guān)昌邑市人民檢察院。
被告人薛某甲。2015年5月4日因涉嫌尋釁滋事罪被昌邑市公安局刑事拘留，同年5月11日被取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人常國友，山東商君律師事務(wù)所律師。
被告人徐某甲。2015年5月5日因涉嫌尋釁滋事罪被昌邑市公安局取保候?qū)彙?br> 被告人陳某。2015年5月7日因涉嫌尋釁滋事罪被昌邑市公安局取保候?qū)彙?br> 被告人姜某甲。2015年5月8日因涉嫌尋釁滋事罪被昌邑市公安局取保候?qū)彙?br> 被告人徐某乙。2015年5月11日因涉嫌尋釁滋事罪被昌邑市公安局取保候?qū)彙?br> 被告人姜某乙。2015年5月11日因涉嫌尋釁滋事罪被昌邑市公安局取保候?qū)彙?br> 被告人馮某。2015年5月11日因涉嫌尋釁滋事罪被昌邑市公安局取保候?qū)彙?br> 昌邑市人民檢察院以昌檢公訴刑訴（2015）211號起訴書指控被告人薛某甲犯尋釁滋事罪、妨害作證罪、被告人徐某甲、陳某、姜某甲、徐某乙、姜某乙、馮某犯尋釁滋事罪，于2015年8月6日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，于2018年8月21日公開開庭審理了本案。昌邑市人民檢察院指派檢察員周浩、馮潤森出庭支持公訴，被告人薛某甲及其辯護(hù)人常國友、被告人徐某甲、陳某、姜某甲、徐某乙、姜某乙、馮某到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
尋釁滋事犯罪事實(shí)
2015年3月19日15時許，被告人薛某甲在濰坊某某公司北廠院內(nèi)，酒后因瑣事與薛某丙發(fā)生口角，隨后糾集被告人徐某甲、陳某、姜某甲、徐某乙、姜某乙、馮某、鄧某某（另案處理）借故生非毆打薛某丙，致其頭面部、胸部、腰部等處受傷。經(jīng)鑒定，薛某丙的傷情已構(gòu)成輕傷二級。被告人徐某乙、姜某乙、馮某分別于2015年5月10日、5月11日主動投案并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
妨害作證犯罪事實(shí)
2015年3月24日上午，被告人薛某甲為了應(yīng)付公安機(jī)關(guān)對薛某丙被毆打案的調(diào)查，利用職務(wù)將徐某甲、陳某、姜某甲及未參與作案的徐某某（另案處理）叫到自己的辦公室，指使他們在接受調(diào)查時對參與作案人與案件關(guān)鍵情節(jié)作虛假陳述，意圖由自己承擔(dān)主要法律責(zé)任。徐某甲、陳某、姜某甲與徐某某于當(dāng)日到昌邑市公安局柳疃派出所“自首”，在接受詢問時按照被告人薛某甲的要求作了虛假陳述。被告人薛某甲因涉嫌尋釁滋事罪被刑事拘留后，被告人陳某于2015年5月7日到公安機(jī)關(guān)主動投案，如實(shí)供述了參與作案及受被告人薛某甲指使作虛假陳述的事實(shí)。
另查明，2015年9月14日，被告人薛某甲協(xié)議賠償了被害人薛某丙損失人民幣100000元，被害人表示對七被告人予以諒解，并請求對其從輕處罰。
上述事實(shí)，七被告人及辯護(hù)人在庭審中均無異議，且有書證辦案說明、戶籍證明、協(xié)議書、諒解書等，證人黃某、薛某乙等人的證言，被害人薛某丙的陳述，涉案人徐某某的陳述，七被告人的供述與辯解，鑒定意見法醫(yī)學(xué)人體損失程度鑒定書，辨認(rèn)筆錄、視聽資料等證據(jù)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人薛某甲在公共場所因偶發(fā)矛盾而借故生非，糾集被告人徐某乙、姜某乙、馮某、徐某甲、姜某甲、陳某隨意毆打他人，致人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪；被告人薛某甲指使他人作偽證，其行為已構(gòu)成妨害作證罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立。在尋釁滋事犯罪中，被告人薛某甲起指揮和主導(dǎo)作用，系主犯，其他被告人系從犯。被告人薛某甲犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)予以并罰。鑒于七被告人在庭審人自愿認(rèn)罪，并已取得了被害人的諒解，且被告人徐某乙、姜某乙、馮某、陳某系自首，均可依法分別予以從輕處罰。為此，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款、第三百零七條、第六十七條第一、三款、第六十九條第一款、第七十二條第一款、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人薛某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年；犯妨害作證罪，判處有期徒刑六個月，決定執(zhí)行有期徒刑二年零二個月緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計算。）
二、被告人徐某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零六個月緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計算。）
三、被告人陳某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零六個月緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計算。）
四、被告人姜某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零六個月緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計算。）
五、被告人徐某乙犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計算。）
六、被告人姜某乙犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計算。）
七、被告人馮某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長　　明毅華
審　判　員　　趙萬明
人民陪審員　　王春蘭
二〇一五年九月二十三日
書　記　員　　宋巧云