明港酉铝信用担保有限公司

（2015）昌刑初字第339號(hào)
公訴機(jī)關(guān)昌邑市人民檢察院。
被告人梁某。2015年8月7日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被昌邑市公安局取保候?qū)彙?br> 昌邑市人民檢察院以昌檢公訴刑訴（2015）326號(hào)起訴書指控被告人梁某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2015年10月14日向本院提起公訴。本院審查受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2015年10月23日公開開庭審理了本案。昌邑市人民檢察院指派檢察員李妍出庭支持公訴，被告人梁某到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月8日18時(shí)40分許，被告人梁某酒后駕駛魯V×××××號(hào)小型轎車沿某某國(guó)道由西向東行駛至昌邑市某某路路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，因未按規(guī)定讓行，與對(duì)行李某駕駛的魯G×××××號(hào)小型轎車（載楊某、李某某）相撞。造成梁某、楊某、李某某受傷，車輛受損的道路交通事故。經(jīng)濰坊市某某所鑒定，被告人梁某靜脈血中乙醇含量為183.46mg／100ml。昌邑市某某局某某大隊(duì)認(rèn)定被告人梁某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
另查明，2015年8月20日，本院以（2015）昌民初字第1390號(hào)民事判決，判決魯V×××××號(hào)小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償被害人損失12000元。此外，被告人協(xié)議賠償了被害人的其他損失25000元。
上述事實(shí)，在開庭審理過(guò)程中，被告人梁某亦無(wú)異議，并有物證肇事車輛（照片），書證辦案說(shuō)明、人口信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐�、血樣提取登記表、接警證明等，證人李某的證言，被害人楊某某、李某某的陳述，被告人梁某的供述與辯解，鑒定意見乙醇檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、道路交通事故認(rèn)定書，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人梁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人梁某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。因被告人梁某負(fù)事故的全部責(zé)任，依法應(yīng)對(duì)其從重處罰。鑒于被告人梁某歸案后能夠如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且協(xié)議賠償了對(duì)方損失，故可依法對(duì)其從輕處罰。為此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見》第一條第一款、第二條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
被告人梁某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；罰金于本判決發(fā)生法律效力之次日起五日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向山東省濰坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員　　趙萬(wàn)明
二〇一五年十一月二日
書記員　　宋巧云