明港酉铝信用担保有限公司

（2015）昌刑初字第327號(hào)
公訴機(jī)關(guān)昌邑市人民檢察院。
被告人劉某甲。2006年11月16日因?qū)め呑淌卤粸H坊市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)勞動(dòng)教養(yǎng)1年。2015年5月18日因涉嫌故意傷害罪被昌邑市公安局刑事拘留，同年5月29日被取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人常國(guó)友，山東商君律師事務(wù)所律師。
昌邑市人民檢察院以昌檢公訴刑訴（2015）315號(hào)起訴書指控被告人劉某甲犯故意傷害罪，于2015年9月29日向本院提起公訴。本院審查受理后，決定適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖�，依法組成合議庭于同年10月15日公開開庭審理了本案。昌邑市人民檢察院檢察員馮潤(rùn)森、被告人劉某甲及其辯護(hù)人常國(guó)友到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月23日13時(shí)許，被告人劉某甲在昌邑市某某鎮(zhèn)某某村南北水泥路上，因瑣事與本村村民劉某丙發(fā)生口角，在爭(zhēng)吵過程中，被告人劉某甲用事先預(yù)備好的辣椒水噴到劉某丙面部，后劉某丙持鐵管欲毆打劉某甲，被告人劉某甲在爭(zhēng)執(zhí)中，持械將劉某丙左胸部捅傷，致其膈肌破裂、胃破裂等損傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，劉某丙之損傷已構(gòu)成重傷二級(jí)。被告人劉某甲于2015年5月18日到公安機(jī)關(guān)投案自首。
另查明，案發(fā)后，被告人劉某甲于2015年5月26日一次性賠償了被害人劉某丙經(jīng)濟(jì)損失93000元，取得了被害人的諒解，被害人建議司法機(jī)關(guān)對(duì)被告人從輕處罰。
上述事實(shí)，被告人劉某甲及其辯護(hù)人在開庭審理過程中均無(wú)異議，且有物證衣服、鐵管，書證辦案說(shuō)明、戶籍證明、賠償和解協(xié)議、勞動(dòng)教養(yǎng)決定書等，證人劉某乙、曲某、徐某、尹某、王某的證言，被害人劉某丙的陳述，被告人劉某甲的供述與辯解，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人劉某甲故意非法損害他人身體健康，并致人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。鑒于被告人劉某甲系自首，并賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，確有悔罪表現(xiàn)，已取得被害人諒解，依法可以從輕處罰。辯護(hù)人提出的本案系因鄰里之間的偶發(fā)矛盾引起，被告人犯罪行為的主觀惡性和社會(huì)危害性較小，被告人有積極救治傷者，積極賠償?shù)男袨�，能夠真誠(chéng)悔過，與被害人達(dá)成和解協(xié)議并已履行完畢，得到了被害人的充分諒解，被告人能夠主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪，建議對(duì)其從處罰，適用緩刑的辯護(hù)意見，與案件事實(shí)和證據(jù)相符合，予以采信。為此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一、二款，第六十七條第一款，第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人劉某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省濰坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長(zhǎng)　　張維亮
審　判　員　　趙萬(wàn)明
人民陪審員　　張洪波
二〇一五年十月二十七日
書　記　員　　宋巧云