明港酉铝信用担保有限公司

（2015）昌刑初字第340號
公訴機關(guān)昌邑市人民檢察院。
被告人于某。因本案于2015年7月14日被昌邑市公安局刑事拘留，同年7月21日被取保候?qū)彙?br> 昌邑市人民檢察院以昌檢公訴刑訴（2015）324號起訴書指控被告人于某犯危險駕駛罪，于2015年10月14日向本院提起公訴。本院審查受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2015年10月23日公開開庭審理了本案。昌邑市人民檢察院指派檢察員馮潤森出庭支持公訴，被告人于某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2015年2月27日13時30分許，被告人于某酒后無證駕駛魯G×××××號小型轎車，沿下小路由南向北行駛至昌邑市某某街路口南側(cè)時，因未保持安全車距，與順行在前的劉某駕駛的魯G×××××號三輪汽車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞的道路交通事故。昌邑市某某局某某隊認定被告人于某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。經(jīng)濰坊市某某所鑒定，被告人于某靜脈血中檢出乙醇成分，含量為267.52mg／100ml。
另查明，因本案產(chǎn)生的民事糾紛，雙方已自行和某。
上述事實，被告人于某在開庭審理過程中亦無異議，且有物證車輛（照片），書證本地常住人口詳細查詢結(jié)果、辦案說明、無非法犯罪記錄說明，事件單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、酒精呼氣測試結(jié)果單、當事人血樣提取登記表，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場圖，鑒定意見乙醇檢驗鑒定報告、道路交通事故認定書、交通事故車輛技術(shù)檢驗報告，被害人劉某的陳述以及被告人于某的供述和辯解等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人于某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，應(yīng)予刑罰。公訴機關(guān)指控被告人于某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人于某無駕駛資格駕駛機動車，血液酒精含量達到200毫克／100毫升以上，造成交通事故且負事故全部責(zé)任，均應(yīng)從重處罰。鑒于被告人于某歸案后如實供述自己的罪行，且與被害人和某，故依法可從輕處罰。為此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款，第五十二條，第五十三條，第六十七條第三款和《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第一條，第二條第一、二、五項之規(guī)定，判決如下：
被告人于某犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣3000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于本判決發(fā)生法律效力之次日起十日內(nèi)繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員　　董恩科
二〇一五年十一月三日
書記員　　宋巧云