明港酉铝信用担保有限公司

（2015）昌刑初字第323號
公訴機關昌邑市人民檢察院。
被告人王某。2013年12月12日因犯故意傷害罪被本院判處有期徒刑6個月緩刑1年。2015年7月27日因涉嫌職務侵占罪被昌邑市公安局刑事拘留，同年8月5日被取保候審。2015年10月27日經本院決定被逮捕�，F羈押于某某市某某所。
昌邑市人民檢察院以昌檢公訴刑訴（2015）308號起訴書指控被告人王某犯職務侵占罪，于2015年9月28日向本院提起公訴。本院審查受理后，依法組成合議庭，并適用普通程序，于2015年10月13日公開開庭審理了本案。昌邑市人民檢察院指派檢察員馮潤森、李妍出庭支持公訴，被告人王某到庭參加了訴訟�，F已審理終結。
經審理查明，2014年8月至12月，被告人王某在擔任昌邑市某某公司業(yè)務員期間，利用職務上的便利，多次非法占有“某某商行”、“某某超市”等小商店即時給付的貨款，共計人民幣43037.37元，同時通過公司車銷系統，將該已付款的貨物分別計入非即時付款的“昌邑某某藥房”、“某某藥店”等店鋪的名下，以隱瞞付款真相。案發(fā)后，被告人王某退還了全部贓款。
上述事實，在開庭審理過程中，被告人王某亦無異議，并有書證營業(yè)執(zhí)照、稅務登記證復印件、戶籍證明、對賬材料、工資表、還款證明等，證人夏某、黃某等人的證言，被害人姜某的陳述，被告人王某的供述與辯解等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人王某利用職務上的便利，采取欺騙手段，將本公司財物非法占為己有，數額較大，其行為已構成職務侵占罪。公訴機關指控被告人王某的犯罪事實清楚，證據確實充分，罪名成立，應依法懲處。鑒于被告人王某歸案后能夠如實供述其犯罪事實，并當庭自愿認罪，且已全部退贓，故可依法對其從輕處罰。被告人王某系緩刑考驗期內犯罪，依法應撤銷緩刑，予以并罰。為此，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第六十七條第三款、第七十七條第一款、第六十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人王某犯職務侵占罪，判處有期徒刑一年零六個月；撤銷（2013）昌刑初字第364號刑事判決對罪犯王某判處有期徒刑六個月緩刑一年的緩刑部分，決定合并執(zhí)行有期徒刑一年零十個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2017年8月16日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長　　趙萬明
審　判　員　　明毅華
人民陪審員　　張洪波
二〇一五年十月二十九日
書　記　員　　宋巧云