明港酉铝信用担保有限公司

（2015）昌刑初字第316號
公訴機(jī)關(guān)昌邑市人民檢察院。
被告人王某甲。因本案于2014年10月24日被昌邑市公安局刑事拘留，同年10月31日被取保候?qū)彙?br> 昌邑市人民檢察院以昌檢公訴刑訴（2015）299號起訴書指控被告人王某甲犯危險駕駛罪，于2015年9月23日向本院提起公訴。本院審查受理后，依法適用簡易程序，實行獨(dú)任審判，于2015年10月8日公開開庭審理了本案。昌邑市人民檢察院指派檢察員肖紅梅出庭支持公訴，被告人王某甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2013年2月5日16時許，被告人王某甲酒后駕駛魯G×××××正三輪載貨摩托車，由昌邑市某某路駛?cè)肽衬炒髲B南側(cè)商業(yè)街后由西向東行駛，與停放在路北側(cè)的魯G×××××轎車發(fā)生碰撞，造成車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)濰坊市某某所鑒定，被告人王某甲靜脈血中檢出乙醇成分，含量為219.01mg／100ml。昌邑市某某局某某大隊認(rèn)定被告人王某甲承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告人王某甲在公安機(jī)關(guān)處理期間在逃，于2014年10月24日被抓獲歸案。
另查明，案件發(fā)生后，被告人王某甲協(xié)議賠償被害人李某經(jīng)濟(jì)損失1000元。
再查明，被告人王某甲于2006年10月31日申領(lǐng)準(zhǔn)駕車型為“D”的機(jī)動車駕駛證，有效期至2012年10月31日。
上述事實，被告人王某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有書證本地常住人口詳細(xì)查詢結(jié)果、抓獲說明、辦案說明、駕駛證（復(fù)印件）、行駛證（復(fù)印件）、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、當(dāng)事人血樣提取登記表、協(xié)議書、在逃人員登記信息表，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖，鑒定意見乙醇檢驗鑒定報告、道路交通事故認(rèn)定書，證人王某乙的證言，被害人李某的陳述以及被告人王某甲的供述和辯解等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，應(yīng)予刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某甲的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人王某甲造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，血液酒精含量達(dá)到200毫克／100毫升，無駕駛資格駕駛機(jī)動車，應(yīng)從重處罰。鑒于被告人王某甲歸案后如實供述其罪行，且賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，故依法可從輕處罰。為此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款，第五十二條，第五十三條，第六十七條第三款和《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第一條，第二條第一、二、五項之規(guī)定，判決如下：
被告人王某甲犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣3000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于本判決發(fā)生法律效力之次日起十日內(nèi)繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員　　董恩科
二〇一五年十月十三日
書記員　　宋巧云