明港酉铝信用担保有限公司

（2015）高刑初字第342號(hào)
公訴機(jī)關(guān)高密市人民檢察院。
被告人管某，無(wú)業(yè)。2015年2月3日因涉嫌盜竊罪被刑事拘留，同日被取保候?qū)彙?br> 高密市人民檢察院以密檢公訴刑訴（2015）309號(hào)起訴書(shū)指控被告人管某犯盜竊罪，于2015年9月15日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。高密市人民檢察院指派檢察員姚敏敏出庭支持公訴，被告人管某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月27日19時(shí)許，被告人管某到高密市密水街道周家屯村東張某經(jīng)營(yíng)的苗圃內(nèi)，采用鐵锨挖掘的方式盜竊張某在此種植的造型女貞樹(shù)三棵。經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣2350元。案發(fā)后，被盜贓物已追回退還被害人。
上述事實(shí)，被告人管某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有被害人張某陳述，證人劉某證言，受案登記表，抓獲經(jīng)過(guò)，山東省涉案物品價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)，辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，扣押、發(fā)還清單，戶籍信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人管某盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人構(gòu)成犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立。被告人管某庭審中自愿認(rèn)罪，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)本案的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人管某犯盜竊罪，單處罰金人民幣四千元；
（罰金限于判決生效次日起十日內(nèi)繳清）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省濰坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　王海青
人民陪審員　　鄭立華
人民陪審員　　王朝陽(yáng)
二〇一五年十月十二日
書(shū)　記　員　　劉　曉