明港酉铝信用担保有限公司

（2015）高刑初字第207號(hào)
公訴機(jī)關(guān)高密市人民檢察院。
被告人張某甲，個(gè)體。2015年2月6日因涉嫌交通肇事罪被高密市公安局取保候?qū)彙?br> 高密市人民檢察院以密檢公訴刑訴（2015）177號(hào)起訴書指控被告人張某甲犯交通肇事罪，于2015年5月26日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼１驹菏芾砗�，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。高密市人民檢察院指派檢察員龐學(xué)龍出庭支持公訴，被告人張某甲到庭參加訴訟。因本案不宜適用簡(jiǎn)易程序，于2015年6月15日轉(zhuǎn)為普通程序，并依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。高密市人民檢察院指派檢察員龐學(xué)龍出庭支持公訴，被告人張某甲到庭參加訴訟。高密市人民檢察院于2015年9月14日對(duì)本案建議延期審理，2015年10月13日提請(qǐng)本院恢復(fù)審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月11日18時(shí)40分許，被告人張某甲駕駛魯G×××××臨時(shí)號(hào)牌轎車沿高密市高周路由東向西行駛至高周路10KM＋695.4M處時(shí)，與前方駕駛紅色力帆牌無(wú)號(hào)牌摩托車（懸掛BX589號(hào)牌）順行的鄭某某發(fā)生交通事故，致鄭某某受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)對(duì)事故責(zé)任查證后認(rèn)定，張某甲負(fù)事故的全部責(zé)任。
2015年6月7日，被害人親屬為被告人出具諒解書：因張某甲在出事之后能夠賠禮道歉，并于2015年1月28日支付一部分賠償金21萬(wàn)元。鑒于張某甲認(rèn)罪態(tài)度好，并且部分賠償了我們的損失，我們對(duì)張某甲的犯罪行為予以諒解，自愿放棄追究張某甲的刑事責(zé)任，懇請(qǐng)司法機(jī)關(guān)對(duì)其從輕或減輕處罰。
上述事實(shí)，被告人張某甲在庭審過(guò)程中亦無(wú)異議，并有證人尤某、張某乙證言，受案登記表，抓獲經(jīng)過(guò)，報(bào)警記錄，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，通話詳單，高密市公安局鑒定文書，山東交通職業(yè)學(xué)院司法鑒定所交通事故司法鑒定意見書，道路交通事故認(rèn)定書，賠償款憑證，被告人身份信息、駕駛證信息、保險(xiǎn)單復(fù)印件，被害人身份信息等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人自愿認(rèn)罪，并與被害人親屬達(dá)成協(xié)議，取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰�？紤]本案的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向?yàn)H坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審　判　長(zhǎng)　　宋明海
審　判　員　　王海青
人民陪審員　　葛文森
二〇一五年十月十五日
書　記　員　　夏　力