明港酉铝信用担保有限公司

（2015）高刑初字第317號
公訴機關(guān)高密市人民檢察院。
被告人劉某，無業(yè)。2015年6月15日因涉嫌盜竊罪被高密市公安局刑事拘留，2015年7月13日被取保候?qū)彙?br> 被告人辛某，無業(yè)。2015年6月15日因涉嫌盜竊罪被高密市公安局刑事拘留，2015年7月13日被取保候?qū)彙?br> 高密市人民檢察院以密檢公訴刑訴（2015）285號起訴書指控被告人劉某、辛某犯盜竊罪，于2015年8月25日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序?qū)徖�。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。因本院不適用簡易程序，于2015年9月14日轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，重新公開開庭審理了本案。高密市人民檢察院指派代理檢察員李德梅出庭支持公訴，被告人劉某、辛某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月14日6時許，被告人劉某、辛某在高密市嘉豪網(wǎng)吧上網(wǎng)時，盜竊徐某步步高直板VIV0X5型手機一部。經(jīng)鑒定，手機價值2740元。案發(fā)后，被盜手機已追回退還被害人。
上述事實，被告人劉某、辛某在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人徐某陳述，證人任某、孫某證言，受案登記表，抓獲經(jīng)過，山東省涉案物品價格鑒定結(jié)論書，辨認(rèn)現(xiàn)場筆錄及照片，辨認(rèn)筆錄，扣押筆錄，扣押、返還清單，中信數(shù)碼廣場收據(jù)，上網(wǎng)記錄，視聽資料（光盤），戶籍證明等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人劉某、辛某結(jié)伙盜竊他人財物，數(shù)額較大，侵犯了公民的財產(chǎn)權(quán)利，已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控二被告人構(gòu)成犯罪的事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立。二被告人庭審中均自愿認(rèn)罪，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)本案的性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人劉某犯盜竊罪，單處罰金人民幣五千元。
（罰金限于判決生效次日起十日內(nèi)繳清）。
被告人辛某犯盜竊罪，單處罰金人民幣五千元。
（罰金限于判決生效次日起十日內(nèi)繳清）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審　判　長　　王海青
人民陪審員　　鄭立華
人民陪審員　　王朝陽
二〇一五年十月十二日
書　記　員　　劉　曉