明港酉铝信用担保有限公司

（2015）壽刑初字第659號(hào)
公訴機(jī)關(guān)壽光市人民檢察院。
被告人段某，農(nóng)民。2015年5月19日因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪被壽光市公安局取保候?qū)彙?015年9月10日被壽光市人民檢察院取保候?qū)彙?br> 壽光市人民檢察院以壽檢公刑訴（2015）582號(hào)起訴書指控被告人段某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2015年10月8日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審理，公開開庭審理了本案。壽光市人民檢察院指派檢察員楊建國出庭支持公訴，被告人段某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
壽光市人民檢察院指控：2015年5月8日14時(shí)35分許，被告人段某酒后駕駛魯V×××××號(hào)小型轎車，沿壽光市文家路由北向南行駛至金光街路口處時(shí)，被執(zhí)勤民警當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)呼氣式酒精檢測(cè)儀檢測(cè)，其酒精含量為166mg／100ml。后經(jīng)法定程序?qū)Ρ桓嫒硕文逞�液中乙醇成分進(jìn)行定性定量檢驗(yàn)，鑒定意見證實(shí)其靜脈血中乙醇含量為126mg／100ml，達(dá)到醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車標(biāo)準(zhǔn)。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有壽光市公安局刑事科學(xué)技術(shù)室出具的理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、證人王某的證言、接受刑事案件登記表、抓獲經(jīng)過、人口信息、機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車整車公告產(chǎn)品詳細(xì)信息、血樣提取登記表、呼氣式酒精檢測(cè)單、照片、光盤等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人段某違反法律規(guī)定，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人段某歸案后如實(shí)供述自己罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，可以從輕處罰。本院為維護(hù)正常的交通秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人段某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣2000元（已繳清）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濰坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員　　王志軍
二〇一五年十月二十七日
書記員　　禹　東