明港酉铝信用担保有限公司

（2015）壽刑初字第570號(hào)
公訴機(jī)關(guān)壽光市人民檢察院。
被告人楊某甲，農(nóng)民。2015年5月2日因涉嫌犯非法經(jīng)營(yíng)罪被壽光市公安局刑事拘留，同年5月27日被逮捕�，F(xiàn)羈押于壽光市看守所。
辯護(hù)人趙建立，山東魯祥律師事務(wù)所律師。
被告人張某甲，農(nóng)民。2015年4月24日因涉嫌犯非法經(jīng)營(yíng)罪被壽光市公安局刑事拘留，同年5月27日被逮捕�，F(xiàn)羈押于濰坊市看守所。
壽光市人民檢察院以壽檢公刑訴（2015）505號(hào)起訴書指控被告人楊某甲、張某甲犯非法經(jīng)營(yíng)罪，于2015年8月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。壽光市人民檢察院指派檢察員王慧卿出庭支持公訴，被告人楊某甲及其辯護(hù)人趙建立、被告人張某甲到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告人楊某甲于2015年3月至同年4月，在未辦理《煙草專賣零售許可證》的情況下，非法購(gòu)進(jìn)“中華”、“愛喜”等品牌卷煙在壽光市內(nèi)分別銷售給被告人張某甲及韓國(guó)寶、張某乙、范某，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額人民幣55000余元。被告人張某甲在未辦理《煙草專賣零售許可證》的情況下，于2015年1月至同年4月，從被告人楊某甲等人處非法購(gòu)進(jìn)“中華”品牌卷煙在壽光銷售，分別銷售給劉某及楊某乙，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額人民幣52000余元。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中均無異議，并有證人張某乙、范某、韓國(guó)寶、劉某、楊某乙的證言，辨認(rèn)筆錄，壽光市煙草專賣局出具的證明、人口信息、支付寶交易記錄明細(xì)、銀行卡客戶交易查詢等書證證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人楊某甲、張某甲違反國(guó)家規(guī)定，非法經(jīng)營(yíng)卷煙，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人楊某甲、張某甲歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。對(duì)被告人楊某甲的辯護(hù)人提出的該系初犯，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。本院為保護(hù)國(guó)家對(duì)專營(yíng)物品的管理制度不受侵犯，維護(hù)正常的社會(huì)秩序，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人楊某甲犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月緩刑一年，并處罰金人民幣20000元（已繳清）。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
二、被告人張某甲犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月緩刑一年，并處罰金人民幣20000元（已繳清）。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濰坊市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長(zhǎng)　　張麗華
審　判　員　　王偉霞
人民陪審員　　李萬江
二〇一五年九月二十四日
書　記　員　　趙秀楊