明港酉铝信用担保有限公司

（2015）濰城刑初字第234號
公訴機關(guān)山東省濰坊市濰城區(qū)人民檢察院。
被告人王某。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月11日被濰坊市公安局濰城分局取保候?qū)�，同�?月6日被濰坊市濰城區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?br> 辯護人郭美青、張建，山東泛海律師事務(wù)所律師。
濰坊市濰城區(qū)人民檢察院以濰城檢公刑訴（2015）232號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年9月6日向本院提起公訴。本院審查受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。濰坊市濰城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員孫建民出庭支持公訴，被告人王某及其辯護人郭美青到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2015年4月21日6時許，被告人王某駕駛魯G×××××號輕型普通貨車沿濰坊市濰城區(qū)寶通街路南側(cè)輔道由西向東行駛至青年路路口處時，與趙某駕駛的電動三輪車相撞，趙某頭、胸受鈍性外力作用致創(chuàng)傷性休克死亡。
針對起訴書指控的事實，公訴機關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證實，認為被告人王某的行為構(gòu)成交通肇事罪，系自首，請求依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定處罰。
被告人王某對起訴書指控的犯罪事實無異議。其辯護人提出的辯護意見是，被告人王某系自首，歸案后認罪態(tài)度較好，并取得被害人親屬的諒解，請求對被告人王某從寬處理。
經(jīng)審理查明，2015年4月21日6時許，被告人王某駕駛魯G×××××號輕型普通貨車沿濰坊市濰城區(qū)寶通街路南側(cè)輔道由西向東行駛至青年路路口處時，與趙某（男，1955年10月30日生）駕駛的電動三輪車相撞，趙某頭、胸受鈍性外力作用致創(chuàng)傷性休克死亡。
另查明，案發(fā)后，被告人王某撥打電話報警，并在現(xiàn)場等候，歸案后如實供述犯罪事實。該事故經(jīng)濰坊市公安局交通警察支隊濰城大隊認定，被告人王某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十六條、第四十二條第一款的規(guī)定，承擔(dān)事故全部責(zé)任；趙某無事故責(zé)任。
上述事實，有公訴機關(guān)提交，并經(jīng)當庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實：
1、物證：
事故現(xiàn)場照片，證實事故現(xiàn)場情況。
2、書證：
（1）受案登記表，證實本案的刑事立案情況。
（2）濰坊市公安局交通警察支隊濰城大隊道路交通事故認定書，證實事故發(fā)生經(jīng)過及事故責(zé)任情況。
（3）現(xiàn)場圖，證實公安機關(guān)繪制的現(xiàn)場等情況。
（4）人口信息表、戶口本復(fù)印件、身份證復(fù)印件，證實被告人王某、被害人趙某及其親屬的身份等情況。
（5）駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單，駕駛證、行駛證復(fù)印件，證實被告人王某持A2D駕駛證及肇事車輛的信息情況。
（6）扣押、發(fā)還物品清單，證實涉案車輛被依法扣押及發(fā)還的情況。
（7）居民死亡證明書、尸體處理通知書、火化證，證實被害人趙某于2015年4月21日死亡及尸體的處理等情況。
（8）當事人血樣（尿樣）提取登記表，證實對被告人王某血樣進行提取的情況。
（9）保險單復(fù)印件，證實肇事車輛的投保情況。
3、證人證言：
（1）趙某某的證言，證實2015年4月21日，被害人趙某發(fā)生交通事故，并于當日搶救無效死亡等情況。
（2）偵查人員出具的抓獲經(jīng)過和辦案說明，證實案件的偵破等情況。
4、被告人王某在公安機關(guān)的供述與以上證據(jù)能相互印證。
5、鑒定意見：
（1）濰坊市公安局交通物證鑒定所道路交通事故尸體檢驗報告，證實被害人趙某符合交通事故死亡的情況。
（2）濰坊市公安局交通物證鑒定所乙醇檢驗鑒定報告，證實被告人王某的靜脈血中未檢測出乙醇成分等情況。
（3）濰坊衡德價格評估有限公司的價格評估結(jié)論書，證實被害人趙某的車輛損失為2156元的情況。
6、現(xiàn)場勘驗筆錄，證實事故現(xiàn)場勘驗的情況。
又查明，在本案審理過程中，被害人趙某的親屬對被告人王某的行為表示諒解，請求對被告人王某從輕處罰并適用緩刑。
上述事實，有經(jīng)當庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實，本院予以確認：諒解書、被害人親屬身份證復(fù)印件，證實被害人親屬對被告人諒解等情況。
本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故全部責(zé)任，其行為符合交通肇事罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰。濰坊市濰城區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。鑒于被告人王某案發(fā)后電話報警，并在現(xiàn)場等候，歸案后能如實供述犯罪事實，應(yīng)認定為自首，認罪態(tài)度較好，并取得被害人親屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，故可依法對被告人王某從輕處罰并適用緩刑。被告人王某的辯護人提出的相應(yīng)辯護意見，本院予以采納。根據(jù)本案的事實、情節(jié)及社會危害程度，本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份、副本三份。
審　判　長　　宋世強
代理審判員　　劉鳴謙
人民陪審員　　張永芹
二〇一五年九月二十四日
書　記　員　　徐迎春