明港酉铝信用担保有限公司

（2015）濰城刑初字第232號
公訴機(jī)關(guān)山東省濰坊市濰城區(qū)人民檢察院。
被告人鄧某，從事個體經(jīng)營，捕前居住地：濰坊市濰城區(qū)望留街道大項(xiàng)家村。因涉嫌犯污染環(huán)境罪于2015年4月16日被濰坊市公安局濰城分局刑事拘留，同年5月18日被逮捕。現(xiàn)羈押于濰坊市看守所。
辯護(hù)人孫加秋，山東衡明律師事務(wù)所律師。
濰坊市濰城區(qū)人民檢察院以濰城檢公刑訴（2015）231號起訴書指控被告人鄧某犯污染環(huán)境罪，于2015年8月31日向本院提起公訴。本院審查受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。濰坊市濰城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員馬建建出庭支持公訴，被告人鄧某及其辯護(hù)人孫加秋到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年12月以來，在濰坊市濰城區(qū)望留街道大項(xiàng)家村西一院落內(nèi)，被告人鄧某使用工業(yè)火堿及酸性除銹清洗液劑對金屬零件進(jìn)行除油、除銹、法蘭，并將處理后的廢腐蝕液、殘?jiān)�，不�?jīng)處理隨意排放、傾倒，嚴(yán)重污染環(huán)境。
針對上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，認(rèn)為被告人鄧某的行為構(gòu)成污染環(huán)境罪，請求依照《中華人民共和國刑法》第三百三十八條、第六十七條第三款的規(guī)定處罰。
被告人鄧某對起訴書指控的基本犯罪事實(shí)無異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是，被告人鄧某主觀惡性較小，犯罪情節(jié)較輕，社會危害性小，且能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，請求對被告人從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2014年12月以來，在濰坊市濰城區(qū)望留街道大項(xiàng)家村西一院落內(nèi)，被告人鄧某使用工業(yè)火堿及酸性除銹清洗液劑對金屬零件進(jìn)行除油、除銹、法蘭，并通過埋設(shè)在廠房外的暗管向外排放廢腐蝕液、殘?jiān)�等有毒物質(zhì)，嚴(yán)重污染環(huán)境。
另查明，被告人鄧某加工金屬零件的生產(chǎn)工藝及流程屬于《國家危險品名錄》中HW17表面處理廢物。被告人鄧某歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
又查明，1992年8月，被告人鄧某因犯盜竊罪被本院判處有期徒刑十年。
針對起訴書指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、書證：
（1）戶籍證明，證實(shí)被告人的年齡、身份情況。
（2）出、入庫單，證實(shí)被告人鄧某加工金屬零件的出、入庫等情況。
（3）濰坊市環(huán)境保護(hù)局濰城分局出具的說明，證實(shí)被告人鄧某加工金屬零件的生產(chǎn)工藝及流程屬于《國家危險品名錄》中HW17表面處理廢物，廢物代碼為346-064-17（金屬和塑料表面酸（堿）洗、除油、除銹、洗滌工藝產(chǎn)生的廢腐蝕液、洗滌液和污泥）。
（4）濰坊市環(huán)境保護(hù)局濰城分局環(huán)境監(jiān)測站的水質(zhì)、固體樣品監(jiān)測結(jié)果報告表，證實(shí)2015年4月16日，對被告人鄧某酸洗法蘭的外排口、酸池、堿池內(nèi)的液體取樣檢測的情況。
（5）本院（1992）濰城法刑字第107號刑事判決書、執(zhí)行通知書，證實(shí)被告人鄧某曾被刑事處罰等情況。
2、證人證言：
（1）王某甲的證言，證實(shí)系濰坊冠昌機(jī)械廠職工。2015年3月，被告人鄧某將其公司的踏板軸進(jìn)行法蘭等情況。
（2）李某某的證言，證實(shí)系濰坊市濰城區(qū)北關(guān)街道王家樓工業(yè)園一金屬加工作坊經(jīng)營人。2015年4月，被告人鄧某將其公司的金屬零件進(jìn)行法蘭等情況。
（3）王某乙的證言，證實(shí)系濰坊新成達(dá)機(jī)械廠農(nóng)機(jī)分公司職工。2015年1月至4月期間，被告人鄧某將其公司的金屬零件進(jìn)行法蘭等情況。
（4）于某某的證言，證實(shí)系濰坊福瑞鑫機(jī)械有限公司職工。2015年3月至4月期間，被告人鄧某將其公司的金屬零件進(jìn)行法蘭等情況。
（5）潘某某的證言，證實(shí)系濰坊市濰城區(qū)豪德聚全化工建材供應(yīng)站經(jīng)營人。2014年年底以來，被告人鄧某先后二次從其處購買工業(yè)火堿及亞硝酸鈉等情況。
（6）項(xiàng)某某的證言，證實(shí)2014年10月，被告人鄧某租賃其位于濰坊市濰城區(qū)望留街道大項(xiàng)家村村西的一座廠房，以及其看到被告人鄧某曾用大鍋煮鐵零件等情況。
（7）偵查人員出具的抓獲經(jīng)過，證實(shí)被告人鄧某的歸案情況。
3、被告人鄧某在公安機(jī)關(guān)供述，2014年12月以來，在濰坊市濰城區(qū)望留街道大項(xiàng)家村西一院落內(nèi)，使用工業(yè)火堿等化學(xué)原料，對金屬零件進(jìn)行除油、除銹、法蘭，產(chǎn)生的廢液、廢渣通過埋設(shè)在廠房外的塑料管向外排放到其挖的溝內(nèi)等情況。
4、辨認(rèn)、勘驗(yàn)筆錄：
（1）辨認(rèn)筆錄，證實(shí)李元學(xué)、潘曉敏辨認(rèn)被告人鄧某的情況。
（2）勘驗(yàn)、檢查筆錄，證實(shí)偵查人員對現(xiàn)場進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查等情況。
本院認(rèn)為，被告人鄧某違反國家規(guī)定，排放有毒物質(zhì)，嚴(yán)重污染環(huán)境，其行為符合污染環(huán)境罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成污染環(huán)境罪，應(yīng)予刑罰。濰坊市濰城區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。鑒于被告人鄧某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可依法對其從輕處罰。對被告人鄧某的辯護(hù)人提出的相應(yīng)辯護(hù)意見，本院予以采納。根據(jù)本案的事實(shí)、情節(jié)及社會危害程度，本院依照《中華人民共和國刑法》第三百三十八條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十條的規(guī)定，判決如下：
被告人鄧某犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣20000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即2015年4月16日至2015年11月15日。罰金于判決生效后一個月內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份、副本三份。
審　判　長　　宋世強(qiáng)
代理審判員　　劉鳴謙
人民陪審員　　劉智忠
二〇一五年十月二十八日
書　記　員　　徐迎春