明港酉铝信用担保有限公司

（2015）沂刑初字第277號(hào)
公訴機(jī)關(guān)沂源縣人民檢察院。
被告人林某，魯南礦業(yè)職工。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月25日被刑事拘留，同年7月1日被取保候?qū)彙?br> 沂源縣人民檢察院以源檢公刑訴（2015）261號(hào)起訴書指控被告人林某犯交通肇事罪，于2015年9月1日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，依法適用普通程序，組成合議庭公開開庭審理了本案。沂源縣人民檢察院指派代理檢察員張?zhí)锾�、崔慧出庭支持公訴，被告人林某到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2015年6月24日20時(shí)40分，被告人林某酒后駕駛魯C／×××××號(hào)小型轎車，沿韓萊路由南向北行駛至沂源縣東里鎮(zhèn)韓旺三村，行駛路線偏左，與張某某醉酒后駕駛未按照規(guī)定定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的魯C／×××××號(hào)二輪摩托車相撞，造成車輛受損，張某某當(dāng)場死亡的重大道路交通事故。
對(duì)上述指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了書證、鑒定意見、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、被告人供述等證據(jù)予以證實(shí)，認(rèn)為被告人林某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定，應(yīng)以交通肇事罪追究刑事責(zé)任。
被告人林某對(duì)指控的基本事實(shí)與罪名不否認(rèn)。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與指控的事實(shí)一致。另查明，案發(fā)后被告人林某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)；本案審理期間，被告人林某等人與被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有證人張某的證人證言，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，扣押物品清單，理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、沂源縣公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書、山東理工大學(xué)交通安全司法鑒定所交通事故司法鑒定意見書，書證受案登記表、受理道路交通事故案件登記表、立案決定書、發(fā)破案經(jīng)過、當(dāng)事人血樣提取登記表、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、本地常住人口詳細(xì)查詢結(jié)果單、戶籍證明、證明、協(xié)議書、諒解書、收到條等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人林某違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，造成一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)與罪名成立，本院予以支持。被告人林某于案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；鑒于被告人林某已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬諒解，依法從寬處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人林某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省淄博市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　趙小紅
代理審判員　　亓文峰
人民陪審員　　李方顯
二〇一五年十月三十日
書　記　員　　侯　芳