明港酉铝信用担保有限公司

（2015）沂刑初字第286號
公訴機關(guān)沂源縣人民檢察院。
被告人吳某，山東省沂源縣博拓塑業(yè)有限公司職工。因涉嫌犯故意傷害罪于2015年7月28日被取保候?qū)彙?br> 辯護人伊斌，山東民意律師事務(wù)所律師。
沂源縣人民檢察院以源檢公刑訴（2015）270號起訴書指控被告人吳某犯故意傷害罪，于2015年9月15日向本院提起公訴。本院于當日立案，依法適用簡易程序，審理期間，因不適宜適用簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。沂源縣人民檢察院指派檢察員劉加翠、代理檢察員張?zhí)锾锍鐾ブС止�訴，被告人吳某及其辯護人伊斌到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2015年5月24日17時許，在沂源縣歷山街道辦事處吳家官莊村吳某家中，被告人吳某與劉某乙因婚姻問題發(fā)生爭執(zhí)，兩人發(fā)生撕扯，后劉某乙到屋后將被告人吳某家門口停放的魯C／×××××號黑色轎車車玻璃砸碎，被告人吳某將劉某乙推至墻上并用腳踢劉某乙致其腰部受傷，經(jīng)沂源縣公安局法醫(yī)鑒定，劉某乙的傷情構(gòu)成輕傷二級。案發(fā)后，被告人吳某為被害人劉某乙支付醫(yī)藥費8441.10元。
對于上述事實，公訴機關(guān)提交了書證、鑒定意見、證人證言、被害人的陳述、被告人的供述與辯解等證據(jù)予以證實，認為被告人吳某的行為構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)當追究其刑事責(zé)任。
被告人吳某對被指控的事實予以認可，其辯護人認為被告人吳某因婚姻問題發(fā)生糾紛，并在案發(fā)后積極支付醫(yī)療費用，積極賠償被害人的損失，且系初犯、偶犯，歸案后如實供述了罪行，要求從輕處罰或免予處罰。
經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)指控的事實一致。另查明，在審理過程中，經(jīng)本院主持，被告人吳某與被害人劉某乙達成和解協(xié)議，被告人吳某賠償了被害人的損失，并取得其諒解。
上述事實，被告人吳某在開庭過程中無異議，并有被害人劉某乙的陳述，證人周某、王某、劉某甲的證言，鑒定意見法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書及照片，監(jiān)控錄像，書證受案登記表、立案決定書、戶籍證明、發(fā)破案經(jīng)過、收到條、和解協(xié)議書、諒解書等證據(jù)予以證實，足以認定。
本院認為，被告人吳某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)當追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人吳某歸案后如實供述其犯罪事實，依法可以從輕處罰；被告人吳某與被害人達成和解協(xié)議，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，并取得其諒解，依法可以從寬處罰.被告人吳某的辯護人以此為由要求從輕處罰的辯護意見成立，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十一條、第六十七條第三款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：
被告人吳某犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　李瑞文
代理審判員　　李　濱
人民陪審員　　于朝群
二〇一五年十一月四日
書　記　員　　李沂濤