明港酉铝信用担保有限公司

（2015）臨刑初字第396號(hào)
公訴機(jī)關(guān)淄博市臨淄區(qū)人民檢察院。
被告人崔某。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月15日被刑事拘留，同年5月22日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)押于淄博市臨淄區(qū)看守所。
辯護(hù)人趙泮貴，山東大地人（臨淄）律師事務(wù)所律師。
淄博市臨淄區(qū)人民檢察院以臨檢公刑訴（2015）365號(hào)起訴書指控被告人崔某犯交通肇事罪，于2015年7月29日向本院提起公訴。本院同日受理后，依法組成合議庭，于同年9月24日公開開庭審理了本案。淄博市臨淄區(qū)人民檢察院指派檢察員孟衛(wèi)星出庭支持公訴，被告人崔某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
淄博市臨淄區(qū)人民檢察院指控：
2014年12月14日6時(shí)30分，被告人崔某持超過有效期的C4型駕駛證駕駛無號(hào)牌“洛嘉”牌二輪摩托車沿臨淄區(qū)敬仲鎮(zhèn)西葦河南北路由北向南行駛至事故地點(diǎn)，因觀察情況不夠、違反讓行標(biāo)志，與順壽濟(jì)路由西向東行駛至此的常某無證駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車相撞，致崔某、常某受傷，兩車損壞，造成道路交通事故。經(jīng)鑒定常某構(gòu)成重傷二級(jí)。
公訴機(jī)關(guān)以書證、證人證言、被告人崔某的供述與辯解、鑒定意見、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄等證據(jù)證實(shí)其指控的事實(shí)，認(rèn)為被告人崔某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。提請(qǐng)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，予以判處。
被告人崔某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議。
辯護(hù)人發(fā)表的辯護(hù)意見是：本案屬于過失犯罪，被告人崔某有自首情節(jié)，已經(jīng)賠償了被害人，取得了被害人的諒解，請(qǐng)求法庭對(duì)被告人崔某從輕處罰，適用緩刑。
經(jīng)審理查明：
2014年12月14日6時(shí)30分，被告人崔某持超過有效期的C4型駕駛證駕駛無號(hào)牌“洛嘉”牌二輪摩托車沿臨淄區(qū)敬仲鎮(zhèn)西葦河南北路由北向南行駛至事故地點(diǎn)，因觀察情況不夠、違反
讓行標(biāo)志，與順壽濟(jì)路由西向東行駛至此的常某無證駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車相撞，致崔某、常某受傷，兩車損壞，造成道路交通事故。經(jīng)鑒定常某構(gòu)成重傷二級(jí)。
另查明，事故發(fā)生后被告人崔某撥打了報(bào)警電話。
再查明，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人崔某與被害人常某達(dá)成了賠償協(xié)議，被害人常某建議法庭對(duì)被告人崔某從輕處罰，適用緩刑。
上述事實(shí)，有當(dāng)庭出示并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、證人周某的證言證實(shí)了2014年12月14日6時(shí)許其丈夫常某無證騎一輛無號(hào)牌二輪摩托車發(fā)生交通事故的情節(jié)。
2、發(fā)破案經(jīng)過證實(shí)了本案案發(fā)及案發(fā)后被告人崔某主動(dòng)撥打報(bào)警電話的情節(jié)。
3、駕駛信息查詢結(jié)果證實(shí)了被告人崔某、被害人常某所持C4駕駛證均超過有效期的情節(jié)。
4、道路交通事故調(diào)查報(bào)告書、道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，被告人崔某持超過有效期的C4型駕駛證駕駛無號(hào)牌二輪摩托車，駕車觀察情況不夠，違反讓行標(biāo)志承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
5、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片證實(shí)了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況。
6、損傷程度司法鑒定意見書證實(shí)，常某之損傷構(gòu)成重傷二級(jí)。
7、司法鑒定意見書證實(shí)，無號(hào)牌“洛嘉”牌二輪摩托車事故發(fā)生時(shí)的制動(dòng)系統(tǒng)技術(shù)狀況無法鑒定。
8、調(diào)解筆錄、過付手續(xù)、諒解書證實(shí)，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人崔某與被害人常某達(dá)成了賠償協(xié)議，被害人常某建議法庭對(duì)被告人崔某從輕處罰，適用緩刑。
9、戶籍證明證實(shí)了被告人崔某的出生日期等情況，案發(fā)時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。
10、被告人崔某在公安機(jī)關(guān)亦對(duì)上述事實(shí)予以供述。
上述證據(jù)均具有客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
本院認(rèn)為，被告人崔某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，持超過有效期的駕駛證駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，適用法律的意見正確，予以支持。被告人崔某有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。被告人崔某積極賠償，取得了被害人的諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人發(fā)表的辯護(hù)意見予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十七條第一款、第六十一條之規(guī)定，判決如下：
被告人崔某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省淄博市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　張仲華
審　判　員　　張　偉
人民陪審員　　朱海紅
二〇一五年九月二十四日
代理書記員　　徐金瑩