明港酉铝信用担保有限公司

（2015）博刑初字第223號(hào)
公訴機(jī)關(guān)淄博市博山區(qū)人民檢察院。
被告人殷某甲，淄博市華磁制釉廠裝卸工。因涉嫌犯故意傷害罪，于2015年6月3日被淄博市公安局博山分局取保候?qū)彙?br> 淄博市博山區(qū)人民檢察院以淄博山檢公刑訴（2015）197號(hào)起訴書(shū)指控被告人殷某甲犯故意傷害罪，于2015年9月22日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2015年10月9日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。淄博市博山區(qū)人民檢察院指派檢察員孫聰出庭支持公訴，被告人殷某甲到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年12月27日晚至12月28日凌晨，在淄博銀仕來(lái)紡織有限公司職工宿舍，被告人殷某甲因其女兒殷某乙與李某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)而與李某相互廝打，后殷某甲將李某打傷。2015年1月29日，經(jīng)淄博市公安局博山分局法醫(yī)傷害鑒定門(mén)診部鑒定，李某肋骨骨折傷情屬輕傷二級(jí)。
上述事實(shí)，被告人殷某甲在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有書(shū)證發(fā)破案說(shuō)明、電話查詢記錄、沂水縣公安局高莊派出所出具的被告人殷某甲的戶籍證明；證人殷某乙、丁某、孫某的證言；被害人李某的陳述材料；淄博市公安局博山分局出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
另查明，被告人殷某甲的犯罪行為已得到被害人李某的諒解，有調(diào)解協(xié)議書(shū)、申請(qǐng)書(shū)及本院告知提起附帶民事訴訟筆錄予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，被告人殷某甲目無(wú)國(guó)法，故意傷害公民身體，致一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人殷某甲犯故意傷害罪成立。被告人殷某甲系初犯，歸案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，且已取得了被害人的諒解，對(duì)被告人殷某甲適用緩刑不致再危害社會(huì)，可酌情對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。為了嚴(yán)肅國(guó)法，打擊犯罪，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵害，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害后果及歸案后的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，第六十一條之規(guī)定，判決如下：
被告人殷某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省淄博市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
代理審判員　　刁永超
二〇一五年十月九日
書(shū)　記　員　　岳愛(ài)華