明港酉铝信用担保有限公司

（2015）博刑初字第216號(hào)
公訴機(jī)關(guān)淄博市博山區(qū)人民檢察院。
被告人劉某甲，個(gè)體。因涉嫌犯故意傷害罪，于2015年8月6日被淄博市公安局博山分局取保候?qū)�。�?jīng)本院決定，于2015年9月30日被淄博市公安局博山分局執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)羈押于淄博市公安局博山分局看守所。
辯護(hù)人蓋磊，山東博港律師事務(wù)所律師。
淄博市博山區(qū)人民檢察院以淄博山檢公刑訴（2015）192號(hào)起訴書指控被告人劉某甲犯故意傷害罪，于2015年9月16日向本院提起公訴。本院于2015年9月16日立案。本案在審理過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人魏某向本院提起刑事附帶民事訴訟，要求被告人劉某甲賠償其經(jīng)濟(jì)損失。本案最初適用簡(jiǎn)易程序，于2015年9月30日依法轉(zhuǎn)為普通程序并組成合議庭，于2015年10月21日公開開庭審理了本案。淄博市博山區(qū)人民檢察院指派檢察員郭穎出庭支持公訴，被告人劉某甲及其辯護(hù)人蓋磊到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
淄博市博山區(qū)人民檢察院指控，2015年5月30日17時(shí)許，在博山區(qū)博山鎮(zhèn)北博山村魏某洗車點(diǎn)前，被告人劉某甲因瑣事與魏某發(fā)生廝打，劉某甲用一根鐵棍將魏某肩部、背部打傷。經(jīng)博山公安分局法醫(yī)傷害鑒定門診部鑒定：魏某左側(cè)肩胛骨骨折傷情屬輕傷二級(jí)。
公訴機(jī)關(guān)為上述指控提供了物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見、視聽資料等證據(jù)，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，依法予以懲處。
被告人劉某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控當(dāng)庭供認(rèn)不諱。
被告人劉某甲的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見：（1）被告人劉某甲有視為自首情節(jié)；（2）被告人劉某甲已全部賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人的諒解；（3）被告人劉某甲系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好。
經(jīng)審理查明，被告人劉某甲的犯罪事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致。本院對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某甲犯故意傷害罪的事實(shí)予以確認(rèn)。
另查明，被告人劉某甲有視為自首情節(jié)，有淄博市公安局博山分局出具的發(fā)破案說(shuō)明予以證實(shí)。
再查明，本案審理過(guò)程中被告人劉某甲與被害人魏某已經(jīng)就民事部分達(dá)成賠償協(xié)議，并已全部履行完畢。被害人魏某對(duì)被告人劉某甲的行為表示諒解。有協(xié)議書、收到條、諒解書及本院對(duì)魏某的調(diào)查筆錄予以證實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的以下證據(jù)予以證實(shí)：
1、物證
撬棍一根證實(shí)：被告人劉某甲作案時(shí)所使用的工具的情況。
2、書證
（1）淄博市公安局博山分局出具的受案登記表、發(fā)破案說(shuō)明證實(shí)：本案的發(fā)破案經(jīng)過(guò)；還證實(shí)：被告人劉某甲有視為自首情節(jié)。
（2）淄博市公安局博山分局出具的電話查詢記錄證實(shí)：被告人劉某甲此前無(wú)違法犯罪記錄。
（3）淄博市公安局北博山派出所出具的被告人劉某甲的戶籍證明證實(shí)：被告人劉某甲犯罪時(shí)系成年人。
3、證人證言
（1）證人劉某乙的證言證實(shí)：2015年5月30日17時(shí)左右，劉某乙因瑣事與魏某廝打在一起，后來(lái)劉某甲、劉某丙、張某也沖了過(guò)去，后來(lái)其知道劉某甲用撬棍打了魏某。
（2）證人劉某丙的證言證實(shí)：2015年5月30日下午5點(diǎn)左右，其聽見其家人和魏某吵架，就過(guò)去勸架，其看到劉某乙、劉某甲和魏某夫婦廝打在一起的事實(shí)和經(jīng)過(guò)。
（3）證人張某的證言證實(shí)：2015年5月30日下午5點(diǎn)左右，因瑣事其和其丈夫劉某乙與魏某廝打在一起，劉某甲拿起撬棍打了魏某的背部幾下的事實(shí)和經(jīng)過(guò)。
（4）證人王某的證言證實(shí)：2015年5月30日17時(shí)許，其駕駛貨車行至博山區(qū)博山鎮(zhèn)一修輪胎店修車，車停在一洗車廣告牌前，后洗車點(diǎn)的男子與修車店的男子發(fā)生爭(zhēng)吵并廝打在一起，后修車店的一個(gè)男青年也參與打架，手里還拿著一根撬棍的事實(shí)和經(jīng)過(guò)。
（5）證人韓某、丁某的證言證實(shí)：2015年5月30日17時(shí)左右，其看到劉某乙和魏某兩家人互相吵罵并發(fā)生廝打，其二人上前拉架的事實(shí)和經(jīng)過(guò)。
（6）證人白某的證言證實(shí)：2015年5月30日17時(shí)許，因?yàn)楝嵤�，其丈夫魏某與劉某乙、劉某甲發(fā)生爭(zhēng)吵并廝打，劉某甲持撬棍將魏某打傷的事實(shí)和經(jīng)過(guò)。
（7）證人謝某的證言證實(shí)：2015年5月30日17時(shí)許，其車輛行駛到北博山村魏某經(jīng)營(yíng)的門頭時(shí)，車上人說(shuō)有人打架，其下車后看到魏某躺在地上和一男子在廝打，另一年輕男子拿著撬棍往魏某身上打的事實(shí)和經(jīng)過(guò)。
4、被害人陳述
被害人魏某的陳述材料證實(shí)：2015年5月30日17時(shí)左右，其因瑣事與劉某乙廝打在一起，后劉某乙的兒子拿撬棍朝其后背、胳膊及頭上打了幾下的事實(shí)和經(jīng)過(guò)。
5、被告人供述和辯解
被告人劉某甲的供述材料證實(shí)：2015年5月30日17時(shí)左右，因瑣事其父親劉某乙與魏某發(fā)生爭(zhēng)吵并廝打在一起，其拿起一根撬棍朝魏某的肩部、背部打了幾下的事實(shí)和經(jīng)過(guò)。
6、鑒定意見
（1）淄博市公安局博山分局出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書證實(shí)：魏某左側(cè)肩胛骨骨折傷情屬輕傷二級(jí)。
（2）淄博市公安局博山分局出具的鑒定意見通知書證實(shí)：以上鑒定意見已告知被告人劉某甲及被害人魏某。
7、視聽資料
光盤一張證實(shí)：2015年5月30日17時(shí)許案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況及被告人劉某甲用撬棍毆打被害人魏某的過(guò)程。
本案在審理過(guò)程中，被害人魏某向本院提起刑事附帶民事訴訟，要求被告人劉某甲賠償其經(jīng)濟(jì)損失，本院受理后，被害人魏某于2015年9月28日以“另行提起民事訴訟”為由申請(qǐng)撤回附帶民事訴訟，本院予以準(zhǔn)許。
本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人劉某甲故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某甲犯故意傷害罪成立。被告人劉某甲有視為自首情節(jié)，依法對(duì)其從輕處罰。被告人劉某甲系初犯，歸案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，且已與被害人達(dá)成賠償協(xié)議，并已全部賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可酌情對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。對(duì)被告人劉某甲的辯護(hù)人所提被告人劉某甲有視為自首情節(jié)，已經(jīng)全部賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人諒解，系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好的辯護(hù)意見，與事實(shí)相符，本院予以采納。為了嚴(yán)肅國(guó)法，打擊犯罪，保護(hù)公民的人身自由權(quán)利不受侵犯，結(jié)合被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害后果及歸案后的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，第六十四條，第六十一條及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人劉某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、隨案移交的作案工具撬棍一根，依法予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省淄博市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長(zhǎng)　　羅曉慶
代理審判員　　刁永超
人民陪審員　　魏元忠
二〇一五年十月二十一日
書　記　員　　張　寧