明港酉铝信用担保有限公司

（2015）博刑初字第204號
公訴機(jī)關(guān)淄博市博山區(qū)人民檢察院。
被告人周某，捕前系出租車司機(jī)。因涉嫌犯故意傷害罪，于2015年7月3日被淄博市公安局博山分局取保候?qū)�。�?jīng)本院決定，于2015年10月14日被淄博市公安局博山分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于淄博市公安局博山分局看守所。
辯護(hù)人丁亞楠，山東盛誠律師事務(wù)所律師。
淄博市博山區(qū)人民檢察院以淄博山檢公刑訴（2015）179號起訴書指控被告人周某犯故意傷害罪，于2015年8月19日向本院提起公訴。本院于2015年8月19日立案。本案在審理過程中，附帶民事訴訟原告人李某向本院提起刑事附帶民事訴訟，要求被告人周某賠償其經(jīng)濟(jì)損失。本案最初適用簡易程序，于2015年9月7日依法轉(zhuǎn)為普通程序并組成合議庭，于2015年10月14日公開開庭合并審理了本案。淄博市博山區(qū)人民檢察院指派代理檢察員殷曉慧出庭支持公訴，被告人周某及其辯護(hù)人丁亞楠，附帶民事訴訟原告人李某及其訴訟代理人王凱到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
淄博市博山區(qū)人民檢察院指控，2015年3月19日12時許，在淄博市第一醫(yī)院2號病房樓門口，被告人周某因停車問題與李某發(fā)生糾紛，后雙方互相毆打，致李某受傷。2015年6月30日，經(jīng)博山公安分局法醫(yī)傷害鑒定門診部鑒定，李某左側(cè)鼻骨骨折合并左側(cè)上頜骨額突骨折傷情屬輕傷二級。
公訴機(jī)關(guān)為上述指控提供了書證，證人證言，被害人陳述，被告人供述和辯解，鑒定意見，視聽資料等證據(jù)，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，依法予以懲處。
被告人周某對公訴機(jī)關(guān)的指控當(dāng)庭供認(rèn)不諱。
被告人周某的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見：（1）被告人周某有視為自首情節(jié)；（2）被告人周某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好。
經(jīng)審理查明，被告人周某的犯罪事實與公訴機(jī)關(guān)指控的事實一致。本院對公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某犯故意傷害罪的事實予以確認(rèn)。
另查明，被告人周某有視為自首情節(jié)，有淄博市公安局博山分局出具的發(fā)破案說明予以證實。
再查明，本案審理過程中被告人周某與被害人李某已經(jīng)就民事部分達(dá)成賠償協(xié)議，并已全部履行完畢。被害人李某對被告人周某的行為表示諒解。有協(xié)議書、收到條、諒解書及本院對李某的調(diào)查筆錄予以證實。
認(rèn)定上述事實，有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、庭后認(rèn)證的以下證據(jù)予以證實：
1、書證
（1）淄博市公安局博山分局出具的受案登記表、發(fā)破案說明及對被告人周某的詢問筆錄證實：本案的發(fā)破案經(jīng)過；還證實：被告人周某有視為自首情節(jié)。
（2）淄博市公安局博山分局出具的接受證據(jù)材料清單、調(diào)取證據(jù)清單、照片證實：民警依法調(diào)取案發(fā)當(dāng)日監(jiān)控錄像及被告人周某與李某相互毆打的照片。
（3）淄博市公安局博山分局出具的辦案說明證實：本案周某供述曾于1996年因銷贓被本院判處拘役六個月。民警經(jīng)多方查找，未能找到周某的前科材料。
（4）淄博市公安局大街派出所出具的被告人周某的戶籍證明證實：被告人犯罪時系成年人。
2、證人證言
（1）證人伊某的證言證實：2015年3月19日12時許，其在淄博市第一醫(yī)院門診樓前值班，其從門診樓出來的時候看到2號病房樓門口有兩名男子因停車問題在打架，其就上前將二人拉開了的事實和經(jīng)過。
（2）證人蒲某的證言證實：2015年3月19日12時許，其在淄博市第一醫(yī)院門診樓前等客，看到兩名出租車司機(jī)因停車問題發(fā)生糾紛，并互相拳打腳踢的事實和經(jīng)過。
（3）證人任某的證言證實：2015年3月19日12時許，其走到淄博市第一醫(yī)院2號樓病房樓門口，看到有兩個人在互相毆打的事實和經(jīng)過。
3、被害人陳述
被害人李某的陳述材料證實：2015年3月19日12時許，在淄博市第一醫(yī)院2號病房樓門口，其與被告人周某因停車問題發(fā)生糾紛，后被周某打傷的事實和經(jīng)過。
4、被告人供述和辯解
被告人周某的供述材料證實：2015年3月19日12時許，在淄博市第一醫(yī)院2號病房樓門口，其因停車問題與李某發(fā)生糾紛，并將李某打傷的事實和經(jīng)過。
5、鑒定意見
（1）淄博市公安局博山分局出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書證實：李某左側(cè)鼻骨骨折合并左側(cè)上頜骨額突骨折傷情屬輕傷二級。
（2）淄博市公安局博山分局出具的鑒定意見通知書證實：以上鑒定意見已告知被告人周某及被害人李某。
6、視聽資料
光盤一張證實：2015年3月19日12時許案發(fā)現(xiàn)場的情況。
本案在審理過程中，被害人李某向本院提起刑事附帶民事訴訟，要求被告人周某賠償其經(jīng)濟(jì)損失，本院受理后，被害人李某于2015年10月16日以“雙方已自行達(dá)成和解”為由申請撤回附帶民事訴訟，本院予以準(zhǔn)許。
本案事實清楚，證據(jù)確實、充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人周某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某犯故意傷害罪成立。被告人周某有視為自首情節(jié)，依法對其從輕處罰。被告人周某歸案后能夠如實供述犯罪事實，認(rèn)罪態(tài)度較好，且已與被害人達(dá)成賠償協(xié)議，并已全部賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，對其適用緩刑不致再危害社會，可酌情對其從輕處罰并適用緩刑。對被告人周某的辯護(hù)人所提被告人周某有視為自首情節(jié)，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好的辯護(hù)意見，與事實相符，本院予以采納。為了嚴(yán)肅國法，打擊犯罪，保護(hù)公民的人身自由權(quán)利不受侵犯，結(jié)合被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害后果及歸案后的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，第六十一條及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
被告人周某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長　　羅曉慶
代理審判員　　刁永超
人民陪審員　　王　波
二〇一五年十月二十日
書　記　員　　張　寧