明港酉铝信用担保有限公司

（2015）博刑初字第254號(hào)
公訴機(jī)關(guān)淄博市博山區(qū)人民檢察院。
被告人謝某，無業(yè)。因涉嫌犯故意傷害罪，于2014年12月4日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同日變更為取保候?qū)彙?br> 淄博市博山區(qū)人民檢察院以淄博山檢公刑訴（2015）230號(hào)起訴書指控被告人謝某犯故意傷害罪，于2015年11月4日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2015年11月10日公開開庭審理了本案。淄博市博山區(qū)人民檢察院指派檢察員翟曉出庭支持公訴，被告人謝某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2011年9月1日22時(shí)許，在博山區(qū)石馬鎮(zhèn)橋東村孫某甲門頭內(nèi)，被告人謝某與孫某乙酒后發(fā)生廝打，期間孫某乙右腿膝蓋受傷。2014年2月27日，經(jīng)淄博市公安局博山分局法醫(yī)傷害鑒定門診部鑒定，孫某乙右下肢傷情屬輕傷二級(jí)。
上述事實(shí)，被告人謝某在開庭審理過程中亦無異議，并有書證發(fā)破案說明、前科查詢、說明、淄博市公安局石馬派出所出具的被告人謝某的戶籍證明；證人孫某甲、張某的證言；被害人孫某乙的陳述材料和淄博市公安局博山分局出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、鑒定意見的補(bǔ)充說明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
另查明，被告人謝某系自首，有淄博市公安局博山分局出具的發(fā)破案說明、對(duì)被告人謝某的訊問筆錄予以證實(shí)。
還查明，被告人謝某與被害人孫某乙在訴前自行就賠償事宜達(dá)成和解協(xié)議，并已履行完畢，被害人孫某乙對(duì)被告人謝某的犯罪行為予以諒解，有和解協(xié)議及本院告知提起附帶民事訴訟筆錄予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，被告人謝某目無國法，故意傷害公民身體，致一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人謝某犯故意傷害罪成立。被告人謝某系自首，依法對(duì)其從輕處罰。被告人謝某系初犯，歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，確有悔罪表現(xiàn)，且已按賠償協(xié)議全部賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，對(duì)被告人謝某適用緩刑不致再危害社會(huì)，可酌情對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。為了嚴(yán)肅國法，打擊犯罪，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵害，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害后果及歸案后的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，第六十一條之規(guī)定，判決如下：
被告人謝某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年三個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省淄博市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員　　張顯營(yíng)
二〇一五年十一月十日
書記員　　岳愛華