明港酉铝信用担保有限公司

（2015）博刑初字第222號(hào)
公訴機(jī)關(guān)淄博市博山區(qū)人民檢察院。
被告人郝勇，無(wú)業(yè)。因涉嫌犯故意殺人罪，于2015年2月20日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年3月4日經(jīng)淄博市博山區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕。現(xiàn)羈押于淄博市公安局博山分局看守所。
辯護(hù)人喬秀旺，山東博港律師事務(wù)所律師。
淄博市博山區(qū)人民檢察院以淄博山檢公刑訴（2015）198號(hào)起訴書(shū)指控被告人郝勇犯故意殺人罪，于2015年9月22日向本院提起公訴。本院于2015年9月22日立案。本案在審理過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人趙某、胡某丁向本院提起刑事附帶民事訴訟，要求被告人郝勇賠償其經(jīng)濟(jì)損失。本院受理后，依法適用普通程序并組成合議庭，于2015年10月29日公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。淄博市博山區(qū)人民檢察院指派檢察員翟曉出庭支持公訴，被告人郝勇及其辯護(hù)人暨訴訟代理人喬秀旺，附帶民事訴訟原告人趙某、胡某丁的訴訟代理人丁亞楠到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
淄博市博山區(qū)人民檢察院指控，被告人郝勇與胡某甲離婚后，因懷疑胡某甲與宋某產(chǎn)生感情，遂事前用營(yíng)養(yǎng)快線飲料瓶和匯源果汁飲料瓶裝好汽油準(zhǔn)備報(bào)復(fù)宋某。2015年2月20日，郝勇給其兒子郝某乙打電話時(shí)，郝某乙稱要去博山區(qū)青龍山路孝源飯店找胡某甲和宋某，郝勇怕郝某乙吃虧，攜帶事先準(zhǔn)備好的汽油瓶和五把做菜用的刀具，準(zhǔn)備殺死宋某。郝勇和郝某乙到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，郝勇看到趙某、胡某丁等人與郝某乙相互廝打，郝勇將事先準(zhǔn)備好的汽油潑到趙某、胡某丁等人身上并點(diǎn)燃，后持菜刀將趙某、胡某丁砍傷。
2015年3月25日，經(jīng)淄博市公安局司法鑒定中心鑒定，所送營(yíng)養(yǎng)快線飲料瓶、匯源果汁飲料瓶、燃燒后的胡某丁衣物殘片中均檢出礦物油成分。2015年6月18日，經(jīng)淄博市公安局博山分局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定，趙某右手傷情屬輕傷一級(jí)，胡某丁左上肢傷情屬輕微傷。
公訴機(jī)關(guān)為上述指控提供了物證，書(shū)證，證人證言，被害人陳述，被告人供述和辯解，鑒定意見(jiàn)，勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄，視聽(tīng)資料等證據(jù)，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條之規(guī)定，依法予以懲處。
被告人郝勇對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控的事實(shí)無(wú)異議，但認(rèn)為其行為不構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)以故意傷害罪對(duì)其定罪量刑。
被告人郝勇的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：（1）被告人郝勇主觀上沒(méi)有殺死趙某和胡某丁的故意，客觀上沒(méi)有實(shí)施足以致人死亡的行為，不構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為故意傷害罪；（2）被告人郝勇歸案后認(rèn)罪態(tài)度好；（3）被告人郝勇系初犯，無(wú)前科劣跡；（4）被告人郝勇已賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解。
經(jīng)審理查明，被告人郝勇的犯罪事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致。本院對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人郝勇犯故意殺人罪的事實(shí)予以確認(rèn)。
認(rèn)定上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、庭后認(rèn)證的以下證據(jù)予以證實(shí)：
1、物證
刀具五把、營(yíng)養(yǎng)快線、匯源果汁飲料瓶各一個(gè)證實(shí)：被告人郝勇作案使用的工具情況。
2、書(shū)證
（1）淄博市公安局博山分局出具的受案登記表、發(fā)破案說(shuō)明、抓獲說(shuō)明證實(shí)：本案的發(fā)破案經(jīng)過(guò)及被告人郝勇的到案經(jīng)過(guò)。
（2）淄博市公安局博山分局出具的扣押決定書(shū)、扣押筆錄，扣押物品、文件清單，刀具照片證實(shí)：民警依法扣押被告人郝勇使用的作案工具。
（3）淄博市公安局博山分局出具的辦案說(shuō)明證實(shí)：根據(jù)被告人郝勇供述，其曾帶三個(gè)瓶子到現(xiàn)場(chǎng)，作案后將瓶子扔了，偵查人員在現(xiàn)場(chǎng)找到并提取了一個(gè)“匯源”飲料瓶，一個(gè)營(yíng)養(yǎng)快線飲料瓶，另外一個(gè)瓶子偵查人員未找到。
（4）淄博市公安局博山分局出具的辦案說(shuō)明證實(shí)：本案中被告人郝勇用來(lái)點(diǎn)火的打火機(jī)，經(jīng)多方查找，未找到。
（5）本院（2015）博民初字第221號(hào)民事調(diào)解書(shū)、解除子母關(guān)系協(xié)議、公證協(xié)議、收到條證實(shí)：胡某甲與郝勇已離婚，胡某甲已與郝某乙解除母子關(guān)系。
（6）淄博市公安局博山分局出具的電話查詢記錄證實(shí)：被告人郝勇此前無(wú)違法犯罪記錄。
（7）淄博市公安局西冶街派出所出具的被告人郝勇的戶籍證明證實(shí)：被告人郝勇犯罪時(shí)系成年人。
3、證人證言
（1）證人郝某乙的證言證實(shí)：2015年2月20日12時(shí)30分左右，其持剔骨刀去青龍山孝源飯店找宋某，沒(méi)找到宋某就與其母親胡某甲發(fā)生爭(zhēng)吵，后其跟胡某丁與趙某發(fā)生廝打，在廝打的過(guò)程中其看到胡某丁和趙某兩人身上著火了，其父親郝勇在旁邊，郝勇遞給其一把刀后就拿刀去追趙某了，其用刀砍了胡某丁身上一刀，便被人拉住了的事實(shí)和經(jīng)過(guò)。
（2）證人羅某甲的證言證實(shí)：2015年2月20日11時(shí)40分許，郝某乙與胡某丁、趙某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并互相廝打，后被告人郝勇將汽油潑到胡某丁、趙某二人身上，用打火機(jī)點(diǎn)燃，并拿出菜刀追砍胡某丁、趙某二人的事實(shí)和經(jīng)過(guò)。
（3）證人胡某甲的證言證實(shí)：2015年2月20日，其與家人在孝源酒店吃飯，后郝某乙去酒店鬧事并與胡某丁、趙某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)廝打在一起，之后被告人郝勇趕到現(xiàn)場(chǎng)，手里拿著一個(gè)匯源果汁的塑料瓶和一把刀，郝勇將塑料瓶里面的汽油灑到其幾人身上，其看到胡某丁和趙某身上著火了，其就上樓躲起來(lái)了，過(guò)了三、四分鐘，其看到胡某丁胳膊被砍傷了，之后看到趙某扶著車也被砍傷了的事實(shí)和經(jīng)過(guò)。
（4）證人胡某乙、羅某乙的證言證實(shí)：2015年2月20日，其與家人在孝源酒店吃飯，后郝某乙去酒店鬧事并與胡某丁、趙某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，之后被告人郝勇趕到現(xiàn)場(chǎng)手里拿著兩個(gè)飲料瓶，并將里面的液體潑到其幾人身上并用打火機(jī)點(diǎn)著了，之后看到胡某丁被砍傷了，郝勇拿著刀追趕趙某并將趙某砍傷的事實(shí)和經(jīng)過(guò)。
（5）證人胡某丙的證言證實(shí)：2015年2月20日中午，其與家人在孝源酒店吃飯，12時(shí)30分許，楊某喊其出去，看到胡某丁左胳膊流著血，之后被告人郝勇和郝某乙手里一人拿一把菜刀跑到樓上，他們一邊跑一邊往樓道內(nèi)潑汽油，之后看到胡某丁和趙某被砍傷的事實(shí)和經(jīng)過(guò)。
（6）證人楊某的證言證實(shí)：2015年2月20日12點(diǎn)左右，其家里人在孝源酒店吃飯，郝某乙到了酒店并在外面罵人，之后趙某、胡某丁等人就出去與其爭(zhēng)吵，在爭(zhēng)吵過(guò)程中被告人郝勇趕到現(xiàn)場(chǎng)，并往胡某丁等人身上潑汽油，其就上樓找其母親了，之后看到胡某丁左胳膊被人砍傷了，郝勇拿著一把菜刀，民警去了之后就將郝勇攔住了的事實(shí)和經(jīng)過(guò)。
（7）證人馬某的證言證實(shí)：2015年2月20日12時(shí)許，其在孝源酒店二樓工作，之后看到胡某丁跑上樓胳膊受傷了，被告人郝勇手里拿著菜刀，并拿出一個(gè)瓶子往外倒，說(shuō)是汽油，之后其勸了郝勇幾句郝勇就下樓了的事實(shí)和經(jīng)過(guò)。
（8）證人李某的證言證實(shí)：2015年2月20日12時(shí)許，其在孝源酒店二樓干活，聽(tīng)到楊某喊胡某丙讓她到樓下去看看，其出去后看到胡某丁跑到二樓，胳膊被人砍傷了，頭發(fā)也被燒了，其就扶著胡某丁到廁所里躲著了，之后被告人郝勇一只手里拿著菜刀，一只手里拿著飲料瓶，往地上潑液體，郝某乙也拿著一把刀，之后老板娘去勸郝勇，郝勇就下樓了的事實(shí)和經(jīng)過(guò)。
（9）證人王某的證言證實(shí)：2015年2月20日上午10時(shí)15分左右，一個(gè)40多歲的男子說(shuō)有人欠他錢(qián)想包他的出租車去找人，期間該男子接了個(gè)電話。后他們?cè)诼飞辖由弦粋�(gè)20多歲的男青年一起去了孝源酒店，那名男青年下車后跟別人發(fā)生廝打，那名40多歲的男子就下車了，其就開(kāi)車走了的事實(shí)和經(jīng)過(guò)。
4、被害人陳述
被害人趙某、胡某丁的陳述材料證實(shí)：2015年2月20日11時(shí)40分許，胡某丁接到電話稱郝某乙在孝源飯店門(mén)口鬧事，其二人趕到后看到郝某乙在叫罵，就與郝某乙廝打在一起，后被告人郝勇將汽油潑到他們身上并點(diǎn)燃，其二人將身上的火撲滅后就開(kāi)始跑，郝勇和郝某乙拿著刀在后面追并將其二人砍傷的事實(shí)和經(jīng)過(guò)。
5、被告人供述和辯解
被告人郝勇的供述材料證實(shí)：其與胡某甲離婚后，因懷疑胡某甲與宋某產(chǎn)生感情，遂事前用營(yíng)養(yǎng)快線飲料瓶和匯源果汁飲料瓶裝好汽油準(zhǔn)備報(bào)復(fù)宋某。2015年2月20日其給郝某乙打電話時(shí)，郝某乙稱要去博山區(qū)青龍山路孝源飯店找胡某甲和宋某，其怕郝某乙吃虧，攜帶事先準(zhǔn)備好的汽油瓶和五把做菜用的刀具，準(zhǔn)備殺死宋某。其到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，看到趙某、胡某丁等人與郝某乙相互廝打，其將事先準(zhǔn)備好的汽油潑到趙某、胡某丁等人身上并點(diǎn)燃，后持菜刀將趙某、胡某丁砍傷。
6、鑒定意見(jiàn)
（1）淄博市公安司法鑒定中心出具的理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告證實(shí)：所送營(yíng)養(yǎng)快線飲料瓶、匯源果汁飲料瓶、燃燒后的胡某丁衣物殘片中均檢出礦物油成分。
（2）淄博市公安局博山分局出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)證實(shí)：趙某右手傷情屬輕傷一級(jí)；胡某丁左上肢傷情屬輕微傷。
（3）淄博市公安局博山分局出具的鑒定意見(jiàn)通知書(shū)證實(shí)：以上鑒定意見(jiàn)已告知被告人郝勇及二被害人。
7、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄
（1）淄博市公安局博山分局出具的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查記錄、平面圖、現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí)：案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)位置及現(xiàn)場(chǎng)情況。
（2）證人王某的辨認(rèn)筆錄證實(shí)：經(jīng)其辨認(rèn)，郝某乙就是案發(fā)當(dāng)日乘坐其出租車的人。
8、視聽(tīng)資料
U盤(pán)一個(gè)證實(shí)：案發(fā)當(dāng)日被告人郝勇乘坐出租車出入胡某甲所居住小區(qū)的經(jīng)過(guò)。
本案在審理過(guò)程中，2015年11月6日，附帶民事訴訟原告人趙某、胡某丁以“雙方已自行達(dá)成和解協(xié)議”為由申請(qǐng)撤回附帶民事訴訟，本院予以準(zhǔn)許。
對(duì)被告人郝勇辯稱其不構(gòu)成故意殺人罪及其辯護(hù)人所提被告人郝勇主觀上沒(méi)有殺死趙某和胡某丁的故意，客觀上沒(méi)有實(shí)施足以致人死亡的行為，不構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為故意傷害罪的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人郝勇為報(bào)復(fù)宋某準(zhǔn)備了汽油和菜刀，在到達(dá)孝源飯店后看到郝某乙與人廝打，并受傷，其供述當(dāng)時(shí)非常氣憤，便將準(zhǔn)備好的汽油潑在了被害人身上并點(diǎn)燃，在二被害人身上著火后，其拿出菜刀追砍二人，追上趙某后其用刀向趙某身上砍去，趙某陳述其聽(tīng)到有揮刀的聲音一躲閃菜刀砍在了其左邊耳朵上，這與法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見(jiàn)相一致，而被告人供述其當(dāng)時(shí)的想法是“要是砍死了就砍死了，大不了我給他償命”，以上證據(jù)相互印證證實(shí)，被告人主觀上有非法剝奪他人生命的故意，客觀上實(shí)施了向被害人潑汽油并點(diǎn)燃、持刀追砍被害人等嚴(yán)重危害生命安全的不法侵害，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，故該辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。
本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，供證一致，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人郝勇目無(wú)國(guó)法，點(diǎn)火、持刀故意殺人，致一人輕傷、一人輕微傷，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人郝勇犯故意殺人罪成立。被告人郝勇在實(shí)施犯罪過(guò)程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法對(duì)其減輕處罰。被告人郝勇歸案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，且已與二被害人達(dá)成賠償協(xié)議，賠償了二被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了二被害人的諒解，可酌情對(duì)其從輕處罰。對(duì)被告人郝勇的辯護(hù)人所提被告人郝勇歸案后認(rèn)罪態(tài)度好、系初犯，無(wú)前科劣跡、已賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解的辯護(hù)意見(jiàn)，與查明的事實(shí)相符，本院予以采納。為了嚴(yán)肅國(guó)法，打擊犯罪，保護(hù)公民的人身自由權(quán)利不受侵犯，結(jié)合被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害后果及歸案后的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條、第二十三條、第六十四條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人郝勇犯故意殺人罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二O一五年二月二十日起至二O一八年二月十九日止。）
二、隨案移交的作案工具刀具五把，營(yíng)養(yǎng)快線飲料瓶、匯源果汁飲料瓶各一個(gè)，依法予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省淄博市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長(zhǎng)　　羅曉慶
代理審判員　　刁永超
人民陪審員　　王　波
二〇一五年十一月十一日
書(shū)　記　員　　張　寧