明港酉铝信用担保有限公司

（2015）張刑初字第249號(hào)
公訴機(jī)關(guān)淄博市張店區(qū)人民檢察院。
被告人張某甲，淄博納和軸承銷售有限公司負(fù)責(zé)人。因涉嫌犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪于2014年8月11日被淄博市公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕，同年11月12日因病被淄博市公安局取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人付春華，山東金福律師事務(wù)所律師。
被告人鄭某，淄博納和軸承銷售有限公司法定代表人。因涉嫌犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪于2014年8月8日被淄博市公安局刑事拘留，同年8月9日被淄博市公安局取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人王華青，山東金福律師事務(wù)所律師。
被告人張某乙，1976年8月9日出于河北省邢臺(tái)市臨西縣，個(gè)體。因涉嫌犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪于2014年9月24日被淄博市公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕，現(xiàn)羈押于淄博市看守所。
辯護(hù)人韋良釗，山東致公律師事務(wù)所律師。
被告人楊某甲，個(gè)體。因涉嫌犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪于2014年9月22日被淄博市公安局取保候?qū)彙?br> 被告人楊某乙，個(gè)體。因涉嫌犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2014年9月3日被淄博市公安局刑事拘留，2014年9月26日被淄博市公安局取保候?qū)彙?br> 淄博市張店區(qū)人民檢察院以張檢公刑訴（2015）194號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某甲、鄭某、張某乙、楊某甲、楊某乙犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2015年7月13日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。淄博市張店區(qū)人民檢察院指派檢察員宋寧寧出庭支持公訴，被告人張某甲及其辯護(hù)人付春華、被告人鄭某及其辯護(hù)人王華青、被告人張某乙及其辯護(hù)人韋良釗、被告人楊某甲、被告人楊某乙到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，
一、被告人張某甲、鄭某的犯罪事實(shí)
2011年，被告人張某甲伙同妻子鄭某，在淄博市張店區(qū)開(kāi)辦了萬(wàn)洋和軸承經(jīng)營(yíng)部，2012年9月份，被告人張某甲、鄭某在張店區(qū)魯中機(jī)電城中區(qū)1-14號(hào)成立了淄博納和軸承銷售有限公司，法定代表人為鄭某，股東為鄭某、張某甲。自淄博萬(wàn)洋和軸承經(jīng)營(yíng)部、淄博納和軸承銷售有限公司成立以來(lái)，被告人張某甲負(fù)責(zé)進(jìn)貨、發(fā)展維系客戶，被告人鄭某負(fù)責(zé)記錄銷售賬目、銷貨清單、進(jìn)貨賬本，并雇傭張某丙、唐某、李某等人進(jìn)行收貨送貨、管理貨物進(jìn)出庫(kù)等工作。為謀取非法利益，被告人張某甲在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中多次從河北邢臺(tái)臨西軸承市場(chǎng)張某乙等人處、山東聊城臨清煙店軸承市場(chǎng)從事軸承生意的楊某乙、楊某甲等人處購(gòu)進(jìn)大量假冒哈爾濱軸承制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱HRB）、恩斯克投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱NSK）、瓦房店軸承集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱ZWZ）品牌的軸承對(duì)外銷售，被告人張某甲將購(gòu)進(jìn)的假冒注冊(cè)商標(biāo)的軸承銷售給淄博嘉瑞金剛石制品有限公司、向陽(yáng)磨料磨具有限公司、淄博卓朗陶瓷經(jīng)營(yíng)部等，非法牟利。2014年4月以來(lái)，被告人張某甲對(duì)外銷售的假冒HRB、NSK、ZWZ品牌的軸承銷售金額共計(jì)350035.27元。
案發(fā)后，辦案民警在被告人張某甲經(jīng)營(yíng)的倉(cāng)庫(kù)、門頭處扣押的尚未銷售的HRB品牌假冒軸承144種型號(hào)20153套；NSK品牌假冒軸承125種型號(hào)6821套；ZWZ品牌假冒軸承34種型號(hào)1993套。以上扣押軸承貨值金額共計(jì)592673.5元。
二、被告人張某乙的犯罪事實(shí)
2011年以來(lái)，被告人張某乙向張某甲出售假冒HRB、NSK等品牌的軸承銷售金額共計(jì)281690.50元，且為張某甲提供的安瑞軸承提供改號(hào)服務(wù)，收取費(fèi)用3457元。
三、被告人楊某甲的犯罪事實(shí)
2008年至2013年下半年期間，被告人楊某甲向張某甲出售假冒HRB、ZWZ品牌的軸承，銷售金額共計(jì)135776元。
四、被告人楊某乙的犯罪事實(shí)
2014年以來(lái)，被告人楊某乙向張某甲出售假冒HRB等品牌的軸承，銷售金額共計(jì)89185元。
上述事實(shí)，被告人張某甲及其辯護(hù)人、被告人鄭某及其辯護(hù)人、被告人張某乙及其辯護(hù)人、被告人楊某甲、楊某乙在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有淄博市公安局出具的發(fā)、破案經(jīng)過(guò)、辦案說(shuō)明、軸承價(jià)格目錄、入庫(kù)單、備貨單、鑒定書(shū)、商標(biāo)注冊(cè)證及核準(zhǔn)續(xù)展注冊(cè)證明、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、鑒定報(bào)告、記賬本、銷售明細(xì)、辨認(rèn)筆錄、搜查筆錄、扣押及發(fā)還清單、證人唐某、張某丙、李某、劉某甲、蔣某、趙某、曾某、宋某、劉某乙、劉某丙、王某、楊某丙的證言、羈押證明、銀行賬戶明細(xì)、被告人供述及被告人戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某甲、鄭某、張某乙、楊某甲、楊某乙明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品而予以銷售，被告人張某甲、鄭某、張某乙銷售數(shù)額巨大，被告人楊某甲、楊某乙銷售數(shù)額較大，其行為均構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人張某甲、楊某甲系自首，可對(duì)二被告人從輕處罰，采納辯護(hù)人對(duì)此的辯護(hù)意見(jiàn)。被告人鄭某系自首，且在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，可對(duì)其減輕處罰，采納辯護(hù)人對(duì)此的辯護(hù)意見(jiàn)。被告人張某甲、鄭某、張某乙、楊某甲、楊某乙歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且退繳違法所得，可對(duì)五被告人酌情從輕處罰，采納辯護(hù)人相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條、第二十五條第一款、第二十七條第一、二款、第六十七條第一款、第六十八條、第六十一條、第七十二條、第七十三條第、第五十二條、第五十三條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某甲犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣十五萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金限于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
被告人鄭某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金限于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
被告人張某乙犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣六萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日其計(jì)算；罰金限于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
被告人楊某甲犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日其計(jì)算；罰金限于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
被告人楊某乙犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
二、追繳被告人張某甲、鄭某違法所得人民幣40000元，被告人張某乙違法所得人民幣12000元，被告人楊某甲違法所得人民幣4000元，被告人楊某乙違法所得人民幣5000元，上繳國(guó)庫(kù)。
三、所扣押的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品依法予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省淄博市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　郭　健
人民陪審員　　趙洪昌
人民陪審員　　陸大華
二〇一五年九月二十九日
書(shū)　記　員　　趙　瑾