明港酉铝信用担保有限公司

（2015）張刑初字第333號(hào)
公訴機(jī)關(guān)淄博市張店區(qū)人民檢察院。
被告人肖某，系淄博財(cái)會(huì)學(xué)校退休人員。因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪于2015年9月6日被刑事拘留，現(xiàn)羈押于淄博市看守所。
淄博市張店區(qū)人民檢察院以張檢公刑訴（2015）275號(hào)起訴書指控被告人肖某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2015年9月14日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。淄博市張店區(qū)人民檢察院指派檢察員孫程出庭支持公訴，被告人肖某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
淄博市張店區(qū)人民檢察院指控，2015年7月30日14時(shí)45分許，被告人肖某酒后駕駛魯C-×××××號(hào)轎車沿淄博市張店區(qū)西五路由南向北行駛，行至西五路立交橋下撞在橋下側(cè)墻上失控后，與由南向北行駛的耿某駕駛的魯C-×××××號(hào)轎車追尾，耿某所駕駛的車輛又與由北向南行駛的鄒某駕駛的魯C-×××××號(hào)轎車相撞，致耿某、鄒某受傷，三車受損，造成交通事故。經(jīng)檢驗(yàn)，肖某血樣中乙醇成分含量為153.78mg／100ml。經(jīng)認(rèn)定，肖某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。被告人肖某的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，公訴機(jī)關(guān)并提供了相關(guān)證據(jù)，請(qǐng)求本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定，對(duì)其定罪處罰。
上述事實(shí)，被告人肖某在開庭審理過程中亦無異議，且有公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片、證人耿某、鄒某的證言、血樣提取登記表、理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、駕駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、人口信息查詢結(jié)果單、被告人肖某的供述及戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人肖某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，危害公共安全，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人肖某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，可對(duì)其酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第六十一條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人肖某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年9月6日起至2015年12月5日止。罰金限于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省淄博市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員　　劉世龍
二〇一五年九月二十九日
書記員　　趙　瑾