明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2015)張刑初字第號

    ——山東省淄博市張店區(qū)人民法院(2015-9-23)



    (2015)張刑初字第號
    公訴機關(guān)淄博市張店區(qū)人民檢察院。
    被告人何某甲(曾用名何力明),個體經(jīng)營淄博市張店區(qū)紅星茶城B10-23號“長吉貨運”。因涉嫌故意傷害罪于2015年2月10日被淄博市公安局張店分局刑事拘留,同年3月19日被淄博市公安局張店分局逮捕,F(xiàn)羈押于淄博市看守所。
    辯護人牛北京,山東泉興律師事務(wù)所律師。
    淄博市張店區(qū)人民檢察院以張檢公刑訴(2015)123號起訴書指控被告人何某甲犯故意傷害罪,于2015年月日向本院提起公訴。本院于同日立案。本院依法組成合議庭,適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。淄博市張店區(qū)人民檢察院指派檢察員孫琰冰出庭支持公訴,被告人何某甲及其辯護人牛北京到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
    淄博市張店區(qū)人民檢察院指控,2014年9月28日9時許,被告人何某甲在淄博市張店區(qū)南西五路紅星茶城內(nèi)其經(jīng)營的“長吉貨運”門前,因瑣事與他人共同毆打魏某,致魏某眼部受傷。經(jīng)鑒定,魏某的傷情構(gòu)成輕傷二級。
    公訴機關(guān)認(rèn)為被告人何某甲故意傷害他人身體健康,致一人輕傷,其行為構(gòu)成故意傷害罪并提供了相關(guān)證據(jù),請求本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定,追究被告人何某甲的刑事責(zé)任。
    被告人何某甲對公訴機關(guān)指控的犯罪事實有異議,其辯解稱人不是自己打的,自己沒有毆打魏某。
    辯護人牛北京的辯護意見是,本案事實不清,證據(jù)不足,被告人何某甲不構(gòu)成犯罪。
    經(jīng)審理查明,2014年9月28日9時許,被告人何某甲在淄博市張店區(qū)南西五路紅星茶城內(nèi)其經(jīng)營的“長吉貨運”門前,因瑣事與他人共同毆打魏某,致魏某左眼球挫傷。經(jīng)鑒定,魏某的傷情構(gòu)成輕傷二級。
    上述事實,有公訴機關(guān)提供并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明:
    1、抓獲材料二份,證實被告人何某甲被抓獲情況。
    2、辦案說明四份及通話記錄,證實2014年9月28日,民警電話聯(lián)系被告人何某甲電話188××××8927,接通后對方自稱是何某甲,但本人在濟南市不在本地。后經(jīng)技術(shù)查詢該手機就在山東省淄博市張店區(qū)。還證實調(diào)取監(jiān)控錄像的情況。
    3、被害人魏某陳述,證實發(fā)生糾紛的情況、相互毆打情況及被告人何某甲將自己眼部打傷的時間、地點及詳細(xì)經(jīng)過。證實自己認(rèn)識何某甲,知道其是長吉貨運的負(fù)責(zé)人。還證實錄像中穿深綠色帶花紋短袖上衣的男子就是何某甲。
    4、辨認(rèn)筆錄一份,證實被害人魏某辨認(rèn)出了何某甲。
    5、照片,證實相關(guān)現(xiàn)場情況。
    6、證人左某證言,證實打仗之后的相關(guān)情況。還證實錄像上在大貨車駕駛員一側(cè)卸貨的男子就是何某甲,第一次出現(xiàn)在大貨車的旁邊是穿一件深綠色的長袖上衣,再次出現(xiàn)在大貨車的旁邊是拖著一個叉車卸貨,上身穿一件短袖上衣。
    7、證人閻某證言,證實從錄像中辨認(rèn)出了何某甲。
    8、證人何某乙證言,證實自己用拳頭打傷了到長吉貨運店提貨的男子眼睛。還證實自己給兒子何某甲看店,兒子何某甲打架時不在家,打架前天就去濟南開會了,一直沒有回到店內(nèi)。
    9、證人鄒某證言,證實自己是何某甲之妻,其公公何某乙和來門頭提貨的男子打了起來,怎么動手打的不清楚,看到提貨的人眼部被打傷。其丈夫何某甲不在現(xiàn)場,去濟南開會了。還證實其聯(lián)系電話號碼。
    10、鑒定文書,證實魏某左眼球挫傷,傷情構(gòu)成輕傷二級。
    11、戶籍資料,證實何某甲身份情況。
    12、魏某病歷等相關(guān)資料,證實相關(guān)醫(yī)療情況及傷情狀況。
    13、被告人何某甲供述,證實打架時自己不在家,在濟南總公司,什么時間去的什么時間回到淄博記不清了。還證實自己常用的手機號碼。
    14、光碟一張,證實打仗的經(jīng)過。
    本院認(rèn)為,被告人何某甲故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立。被告人何某甲及其辯護人牛北京的辯解辯護意見不成立,本院不予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十一條之規(guī)定,判決如下:
    被告人何某甲犯故意傷害罪,判處有期徒刑二年六個月。
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年2月10日起至2017年8月9日止。)
    如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
    審 判 長  崔洪棟
    人民陪審員  趙洪昌
    人民陪審員  陸大華
    二〇一五年九月二十三日
    書 記 員  趙 瑾

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .

    石渠县| 恩施市| 平遥县| 石城县| 永春县| 于都县| 化隆| 江源县| 仪陇县| 辽阳县| 安多县| 中牟县| 丽水市| 鞍山市| 深州市| 梅河口市| 大荔县| 石景山区| 潢川县| 长宁县| 资兴市| 拉孜县| 邯郸市| 都兰县| 砚山县| 汝南县| 滦南县| 加查县| 永顺县| 于都县| 包头市| 资源县| 花垣县| 宿松县| 陵川县| 霍山县| 玛沁县| 平湖市| 广丰县| 福泉市| 拉孜县|